Решение № 2-927/2020 2-927/2020~М-962/2020 М-962/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-927/2020Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-927/2020 Именем Российской Федерации 26 октября 2020 года село Бакалы Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А. при секретаре Шафигуллиной В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключиликредитный договор № в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях о предоставлении Банком физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 879 545 рублей, сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц 9,90% годовых, с 13 месяца 20,5% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, совершив действия в порядке ст. 438 ГК РФ, открыл банковский счет № перечислив сумму кредита. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 029 271 рублей 88 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 879 545 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 127 398 рублей 82 копеек, пени за просрочку в размере 22 328 рублей 06 копеек а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 346 рублей 00 копеек. Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключиликредитный договор № в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита сумма кредита составила 879 545 рублей, сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц 9,90% годовых, с 13 месяца 20,5% годовых, в случае невыполнения Заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней установить размер процентной ставки за пользование Кредитом в размере 20,5% годовых. Новая процентная ставка устанавливается с первого календарного дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором истек тридцатидневный период не выполнения Заемщиком обязанности по страхованию. Количество платежей составил 48 месяцев. График и сумма ежемесячных платежей установлены п. 6 Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, совершив действия в порядке ст. 438 ГК РФ, открыл банковский счет № перечислив сумму кредита. Денежные средства по данному кредитному договору в сумме 879 545 рублей были выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету, то есть банк выполнил принятые на себя обязательства по договору. ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнялись, перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору, которая в соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 029 271 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 879 545 рублей, просроченные проценты - 127 398 рублей 82 копеек, пени на просроченные проценты - 12 019 рублей 34 копеек, пени на просроченный основной долг - 10 308 рублей 72 копеек. Данный расчет задолженности судом первой инстанции признан верным. Ответчиком доказательств в опровержение данного расчета не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору, ответчик суду не представил. Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором. Принимая во внимание приведенные нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, который подлежит исполнению в соответствии с обязательствами сторон. Однако в нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, приведенная в расчетах истца, не вызывающих сомнения у суда. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, материалы дела не содержат. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 346 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.11.2019 года по 20.06.2020 года в размере 1 029 271 рублей 88 копеек, из них: сумма основного долга в размере 879 545 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 127 398 рублей 82 копеек, пени за просрочку в размере 22 328 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 346 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Исхакова Е.А. Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)Судьи дела:Исхакова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|