Решение № 2-542/2018 2-542/2018(2-6162/2017;)~М-6975/2017 2-6162/2017 М-6975/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-542/2018




Дело № 2-542/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 22 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в трудовой стаж, назначении пенсии досрочно,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периодов в специальный стаж. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} он обратился в УПФР в городе Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. Из подсчета специального стажа исключен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосварщика в { ... }, т.к. вид сварки документально не подтвержден. С данным решением не согласен, просит обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» включить указанный период работы в его специальный стаж.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области по доверенности ФИО3 поддержал позицию, изложенную в решении от {Дата изъята} {Номер изъят}, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную пенсию по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, была предусмотрена профессия "электросварщики".

В соответствии со Списком №2 раздел XXXIII, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, позиция 23200000-19756 пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии не был засчитан период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосварщика в { ... }, т.к. вид сварки документально не подтвержден.

Согласно справке { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 работал в { ... } с {Дата изъята}. (Приказ о приеме на работу {Номер изъят}-к oт {Дата изъята}.) по {Дата изъята} (Приказ об увольнении {Номер изъят} от {Дата изъята}.). в должности электрогазосварщика 3 разряда.

Справка выдана на основании лицевых счетов за {Дата изъята} и книги учета хранения и выдачи трудовых книжек.

В справке содержатся сведения о переименовании:

Приказом Минавтотранс РСФСР №86 от {Дата изъята}. { ... } переименовано в { ... }

Приказом Минавтотранс РСФСР {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... } реорганизовано в { ... }

Решением Комитент но имуществу {Номер изъят} от {Дата изъята}., распоряжением Администрации Октябрьского района г.Кирова {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... } реорганизовано в { ... }.

Решением общего собрания акционеров от {Дата изъята}. { ... } преобразовано в { ... }

Таким образом, документально подтверждено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 в качестве электрогазосварщика в { ... }.

Период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосварщика в { ... }» имели место до {Дата изъята}, в связи с чем указание на вид выполняемой электросварщиком сварки, в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, не требовалось для включения этих периодов в специальный стаж, в связи с чем указанный период подлежит включению в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в трудовой стаж, назначении пенсии досрочно, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосварщика в { ... }.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2017г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-УПФ РФ в городе Кирове Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Чиннова М.В. (судья) (подробнее)