Решение № 2-3136/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3136/2019

Гражданское дело №

86RS0№-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Корсаковой О.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО Сургутский район к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО Сургутский район обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно справки, выданной Администрацией с.п.Солнечный в данном жилом помещении зарегистрирован и проживает член семьи собственника – ФИО8 (сын). По данным паспортного стола. ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ С момента открытия лицевого счета оплата за предоставленные коммунальные услуги вносилась несвоевременно и не в полном объеме, что привело к увеличению задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 996 рублей 03 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2018г.). Просят взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальным услугам по адресу: <адрес>, в размере 232 996 рублей 03 копейки, пени в размере 121 560 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 745 рублей 56 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что гарантирующей организацией <адрес> в Сургутском районе Тюменской области является МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО Сургутский район, что подтверждается постановлением Администрации Сургутского района от 01.04.2013г.

Собственником жилого помещения – <адрес> в Сургутском районе Тюменской области, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (сын), что подтверждается справкой МКУ «Административно-хозяйственное управление администрации с.п.Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, имеется задолженность по оплате.

В качестве доказательства по делу истцом был представлен в суд расчет задолженности, из которого следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 232 996 рублей 03 копейки.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 560 рублей 11 копеек.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих суммы оплаты за спорный период ФИО1, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд, проверив данный расчет и признав его арифметически верным, считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании задолженности и пени в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 6 745 рублей 56 копеек, учитывая то, что иск удовлетворен, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиной подлежат взысканию с ответчика сумме 6 745 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2013г. по 01.08.2018г. в размере 232 996 рублей 03 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2018г. в размере 121 560 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 745 рублей 56 копеек, а всего взыскать 361 301 (триста шестьдесят одну тысячу триста один) рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «_20__»_05_______2019___г.

Подлинный документ находится в деле №_2-3136/2019_

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________