Определение № 2-1402/2017 2-1402/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1402/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УПФР в <адрес> к Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» Министерства <данные изъяты> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии, судебных расходов,

установил:

УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к ФКУ «<данные изъяты> по астраханской области» Министерства <данные изъяты> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес>, мотивируя тем, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Перечень дел, подсудных мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч относятся к подсудности мирового судьи.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, учитывая, что цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу о том, что данный спор подсуден мировому судье, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка N <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению УПФР в <адрес> к Федеральному <данные изъяты> по астраханской области» Министерства <данные изъяты> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии, судебных расходов, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Т.С. Котова