Постановление № 5-212/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017

Дело № 5-212/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 02 июня 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 , <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

10.10.2016 года около 16 часов 07 минут возле дома № по ул. Белорусской г. Брянска водитель ФИО3, управляя автомашиной Нива Шевроле г/н №, и двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю ГАЗ-3302 г/н №, под управлением ФИО1, двигавшемуся по главной дороге, вследствие чего допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Нива Шевроле ФИО2. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО3 вину в совершенном ДТП признал и пояснил, что 10.10.2016 года двигался по ул. Белорусской и, поворачивая на главную дорогу с второстепенной дороги, видел, что по главной дороге двигается автомобиль ГАЗ-3302, однако начал маневр поворота, в связи с чем, произошло столкновение.

Потерпевшая ФИО2 дала пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам и пояснила, что в результате ДТП ей причинён вред здоровью средней тяжести, претензий к ФИО3 она не имеет.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 10.10.2016 года управлял автомобилем ГАЗ-3302 и двигался по ул. Белорусской в сторону пр-та Московского г. Брянска. Перед пешеходным переходом снизил скорость, чтобы пропустить пешеходов, после чего продолжил движение и в этот момент автомобиль, выезжавший с ул. Унечской, не уступил ему дорогу и допустил с ним столкновение.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2017 года, из которого следует, что ФИО3 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему разъяснялись права, вручена копия протокола, в котором он согласился с правонарушением; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.10.2016 года, на которой зафиксировано место ДТП, направление движения автомобилей, место столкновения; - протоколом осмотра места административного правонарушения от 10.10.2016 года, согласно которому установлены координаты места происшествия, положение транспортных средств на месте происшествия, установлены следы шин и торможения, осмотрены повреждения транспортных средств; - заключением эксперта № от <дата> года, согласно которому при обращении 10.10.2016 года за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО2 установлена закрытая черепно-мозговая травма, <...> по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Деяние ФИО3 квалифицируется по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, мнения потерпевшей, а также личности ФИО3, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), расчетный счет <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810432170160006064.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева