Постановление № 5-30/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019

Дело №5-30/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 14 мая 2019 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2019 года в 11 часов 45 минут ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ №, при движении задним ходом по прилегающей территории <адрес>, с <адрес>, здание СДК не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 16.04.2019 года в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным правонарушением, вину признал, раскаялся, просит строго не наказывать.

Инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району ФИО2 оставил решение по назначению наказания правонарушителю на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил не лишать ФИО1 водительских прав и назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району ФИО2, изучив представленный административный материал, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом (л.д.4), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), объяснениями (л.д.12,13), протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), заключением эксперта № (л.д.20-25).

Из заключения эксперта № в отношении потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него установлены повреждения: травма левой плечевой кости - изолированный перелом большого бугорка левой плечевой кости, травматический отек мягких тканей правового голеностопного сустава составляют единый комплекс травмы, поэтому квалифицируются в совокупности. Согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека Приказа № н министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ выше перечисленные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 20-25).

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние правонарушителя в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Удержание штрафа с гражданина УИН 18810423190210003216

произвести на расчетный счет: Административный штраф ГИБДД

УФК по Краснодарскому краю

(Отдел МВД России по Ейскому району)

Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК 040349001

р/счет <***>

КБК 18811630020016000140

ИНН <***>

КПП 230601001

ОКТМО 03616101