Приговор № 1-299/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-299/2019

дело № 1-299/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «05» июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Коржуковой И.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Бервено А.А.,

при секретаре Махметовой Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося , судимого:

- 18.04.2019 Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 440 часов обязательных работ,

мера процессуального принуждения избрана в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил два эпизода кражи, то есть тайных хищений чужого имущества.

Он же, совершил три эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления им совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 21.12.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившего в законную силу 10.01.2019 года, 01 февраля 2019 года в вечернее время около 20.32 часов, находясь в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спар Томск», а именно:

- одной упаковки кассет «Жиллет Фьюжен» для станков, стоимостью 708,07 рублей.

Так, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар и положил его в карман куртки надетой на нем. После чего, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, направился к выходу из помещения магазина, где минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина с указанным товаром и скрылся с места совершения преступления, завершив таким образом противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере 708,07 рублей.

Он же, ФИО5, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 21.12.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившего в законную силу 10.01.2019 года, 06 февраля 2019 года в утреннее время около 11.45 часов, находясь в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спар Томск», а именно:

- одной упаковки кассет «Жиллет Фьюжен» для станков, стоимостью 708,07 рублей.

Так, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар и положил его в карман куртки надетой на нем. После чего, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, направился к выходу из помещения магазина, где минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина с указанным товаром и скрылся с места совершения преступления, завершив таким образом противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере 708,07 рублей.

Он же, ФИО5, 08 февраля 2019 года, около 19.26 ч, находясь в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спар-Томск», а именно:

1) 10 флаконов дезодоранта «АХЕ блэк» спрей, объемом 150 мл., стоимостью 173,72 рубля каждый, на общую сумму 1737,20 рублей,

2) 6 флаконов дезодоранта «АХЕ Дарк Темптейшен», спрей, объемом 150мл., стоимостью 176, 66 рублей, на сумму 1059,96 рублей,

3) 4 флаконов дезодоранта «Дав Экстра защита и уход», для мужчин, объемом 150 мл., стоимостью 161,63 рублей каждый, на сумму 646,52 рублей,

4) 2 флаконов дезодоранта «Нивея Део серебряная защита», для мужчин, объемом 150 мл., стоимостью 165,57 рублей каждый, на сумму 331,14 рублей,

5) 2 флаконов дезодоранта «Нивея Нивидимый для черного и белого», объемом 50 мл., стоимостью 138,87 рублей каждый, на сумму 277,74 рублей,

6) 3 флаконов дезодоранта «Дезодорант ОЛД СПАЙС Wolfthorn» спрей, объемом 125 мл., стоимостью 174,68 рублей каждый, на общую сумму 524,04 рублей,

7) 4 флаконов дезодоранта «Олд СПАЙС вайтвотер», объемом 125мл., стоимостью 174,68 рублей каждый, на сумму 698,72 рублей,

8) 3 флаконов дезодоранта «Олд СПАЙС вайтвотер», объемом 50 мл., стоимостью 174,68 рублей каждый, на сумму 524,04 рублей,

9) 2 флакона дезодоранта «ОЛД СПАЙС стик Лагуна», объемом 50 мл., стоимостью 174,68 рублей, на сумму 349,36 рублей, всего на общую сумму 6148,72 рублей.

Так, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочередно взял со стеллажа вышеуказанный товар, который положил в пакет, имеющийся при нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, ФИО5, 20 февраля 2019 года, около 16.53 ч, находясь в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спар-Томск», а именно:

1) 3 флаконов шампуня «Head&Sholders;» освежающий ментол, объемом 400 мл., стоимостью 238,75 рублей каждый, на общую сумму 716,25 рублей,

2) 3 флаконов шампуня «Head&Sholders;» основной уход, объемом 400 мл., стоимостью 238,75 рублей каждый, на общую сумму 477,50 рублей,

3) 2 флаконов шампуня «Head&Sholders;» для чувствительной кожи головы, объемом 400 мл., стоимостью 238,76 рублей каждый, на сумму 477,52 рублей,

4) 3 флаконов шампуня «Head&Sholders; олд спайс», объемом 400 мл., стоимостью 238,76 рублей каждый, на сумму 716,28 рублей

5) 1 флакона шампуня «Head&Sholders; энергия океана», объемом 400 мл., стоимостью 228,48 рублей, всего на общую сумму 2616,03 рублей.

Так, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочередно взял со стеллажа вышеуказанный товар, который положил в пакет, имеющийся при нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, ФИО5, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 21.12.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившего в законную силу 10.01.2019 года, 24 февраля 2019 года в утреннее время около 10.59 часов, находясь в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спар Томск», а именно:

1) 2 флаконов шампуня «Head&Sholders;» освежающий ментол, объемом 400 мл., стоимостью 238,75 рублей каждый, на общую сумму 477,50 рублей,

2) 2 флаконов шампуня «Head&Sholders; шелк», объемом 400 мл., стоимостью 238,76 рублей каждый, на общую сумму 477,52 рублей,

3) 3 флаконов шампуня «Head&Sholders;» для чувствительной кожи головы, объемом 400 мл., стоимостью 238,76 рублей каждый, на сумму 716,28 рублей,

4) 3 флаконов шампуня «Head&Sholders; энергия океана», объемом 400 мл., стоимостью 228,48 рублей каждый, на сумму 685,44 рублей, всего на общую сумму 2356,74 рублей.

Так, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар и положил его в пакет находящийся при нем. После чего, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, направился к выходу из помещения магазина, где минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина с указанным товаром и скрылся с места совершения преступления, завершив таким образом противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере 2356,74 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении рассматриваемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 21.12.2018г. по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района он подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с наказанием в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 09.01.2019г. 01.02.2019 года в вечернее время около 20.32 часов он проходил мимо магазина «Абрикос», расположенного по в г. Томске, и решил зайти в него. Денежных средств при себе не было. Так как он не может устроиться на работу, то испытывает материальные трудности, в связи с чем он находясь в помещении данного магазина решил похитить какой- либо товар. Он прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал, в руках у него был небольшой пакет с логотипом «Летуаль». Пройдя по торговому залу магазина, он обратил внимание на то, что около кассы нет покупателей и кассира, он подошел к кассе, взял с установленной на ней витрины с кассетами для бритвы 1 упаковку бритвы «Жиллет» и, удерживая ее в руке, прошел по торговому залу магазина, после чего вновь подошел к кассе, за которой не было продавца и покупателей, положил кассету «Жилет» удерживаемую в руке в карман куртки надетой на нем, и прошел мимо кассы не рассчитываясь за нее, вышел из магазина. Затем он прошел на рынок «Центральный», где продал данную кассету незнакомому ему ранее мужчине за 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. 25.02.2019г. к нему домой приехал участковый уполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г. Томска и пояснил, что ему известно, что 01.02.2019г. он совершил хищение в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске. После чего он был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где ФИО3 предъявил ему запись видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент на котором он совершает хищение из вышеуказанного магазина.

06.02.2019 года в утреннее время около 11.45 часов он проходил мимо магазина «Абрикос», расположенного по в г. Томске и решил зайти в него. Денежных средств при себе не было. Так как он не может устроиться на работу, то испытывает материальные трудности, в связи с чем, он, находясь в помещении данного магазина, решил похитить какой- либо товар. Он прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал. Пройдя по торговому залу магазина, он обратил внимание на то, что около кассы №3 нет покупателей и кассира, он подошел к кассе, взял с установленной на ней витрины с кассетами для бритвы 1 упаковку бритвы «Жиллет» и удерживая ее в руке прошел по торговому залу магазина, после чего вновь подошел к кассе, за которой не было продавца и покупателей, положил кассету «Жилет» удерживаемую в руке в карман куртки надетой на нем, и прошел мимо кассы не рассчитываясь за нее, затем вышел из магазина. Затем он прошел на рынок «Центральный», где продал данную кассету незнакомому ему ранее мужчине за 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. 25.02.2019г. к нему домой приехал участковый уполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г. Томска и пояснил, что ему известно, что 06.02.2019г. он совершил хищение в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске. После чего он был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где ФИО3 предъявил ему запись видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент на котором он совершает хищение из вышеуказанного магазина.

08.02.2019 года в вечернее время около 19.20 часов он проходил мимо магазина «Абрикос», расположенного по в г. Томске и решил зайти в него. Денежных средств при себе не было. Так как он не может устроиться на работу, то испытывает материальные трудности, в связи с чем, он находясь в помещении данного магазина решил похитить какой либо товар. Он прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал. В руках у него был пакет оранжевого цвета. Зайдя в магазин, он обратил внимание на то, что в торговом зале нет персонала магазина, так же не было охранников, в связи с чем у него возник умысел похитить какой- либо товар из магазина, с целью его дальнейшей продажи. Так как около витрин с дезодорантами никого не было, он подошел к данной витрине и поочередно взял с витрины около 35-40 флаконов различного дезодоранта, название всех дезодорантов он не помнит, стоимость их так же не рассматривал. Взятые им дезодоранты, он складывал в пакет находящийся при нем, после того, как пакет наполнился, он отошел от витрины, и удерживая пакет с вышеуказанным имуществом, прошел на выход, но не через кассу, а через турникет, через который осуществляется вход в торговый зал. Никто из персонала магазина его не увидел, когда он с похищаемым им имуществом выходил из магазина за ним никто не бежал, вслед ему не кричали, никто остановить его не пытался. Он понимал, что совершает противоправный поступок, но в связи с тем, что ему необходимы денежные средства для проживания он похитил данный товар, с целью его дальнейшей продажи. Выйдя из магазина, не рассчитавшись за товар он проехал на рынок «Центральный», где продал похищенное им имущество по 100 рублей за флакон незнакомому ему ранее мужчине. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. 25.02.2019г. к нему домой приехал участковый уполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г. Томска и пояснил, что ему известно, что 08.02.2019г. он совершил хищение в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске. После чего он был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где ФИО3 предъявил ему запись видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент, на котором он совершает хищение из вышеуказанного магазина.

20.02.2019 года около 16.50 часов он проходил мимо магазина «Абрикос», расположенного по в г. Томске, и решил зайти в него. Денежных средств при себе не было. Так как он не может устроиться на работу, то испытывает материальные трудности, в связи с чем он находясь в помещении данного магазина решил похитить какой либо товар. В руках у него был пакет серого цвета. Зайдя в магазин, он обратил внимание на то, что в торговом зале нет персонала магазина, так же не было охранников, в связи с чем у него возник умысел похитить какой либо товар из магазина, с целью его дальнейшей продажи. Так как около витрин с шампунями никого не было, он подошел к данной витрине и поочередно взял с витрины 11 флаконов различного шампуня, название он не помнит, стоимость их так же не рассматривал. Взятые им шампуни, он складывал в пакет находящийся при нем, после того, как пакет наполнился, он отошел от витрины, и удерживая пакет с вышеуказанным имуществом, прошел на выход, но не через кассу, а через турникет, через который осуществляется вход в торговый зал. Никто из персонала магазина его не увидел, когда он с похищаемым им имуществом выходил из магазина за ним никто не бежал, вслед ему не кричали, никто остановить его не пытался. Он понимал, что совершает противоправный поступок, но в связи с тем, что ему необходимы денежные средства для проживания он похитил данный товар, с целью его дальнейшей продажи. Выйдя из магазина, не рассчитавшись за товар он проехал на рынок «Центральный», где продал похищенное им имущество, по 100 рублей за флакон незнакомому ранее мужчине. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. 25.02.2019г. к нему домой приехал участковый уполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г. Томска и пояснил, что ему известно, что 20.02.2019г. он совершил хищение в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске. После чего он был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где ФИО1 предъявил ему запись видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент на котором он совершает хищение из вышеуказанного магазина.

24.02.2019 года в вечернее время около 10.59 часов он проходил мимо магазина «Абрикос», расположенного по в г. Томске, и решил зайти в него. Денежных средств при себе не было. Так как он не может устроиться на работу, то испытывает материальные трудности, в связи с чем он находясь в помещении данного магазина решил похитить какой либо товар. Он прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал. В руках у него был пакет синего цвета. Зайдя в магазин, он обратил внимание на то, что в торговом зале нет персонала магазина, так же не было охранников, в связи с чем у него возник умысел похитить какой либо товар из магазина, с целью его дальнейшей продажи. Так как около витрин с шампунями никого не было, он подошел к данной витрине, и поочередно взял с витрины около 10 флаконов различного шампуня, название он не помнит, стоимость их так же не рассматривал. Взятые им шампуни, он складывал в пакет находящийся при нем, после того, как пакет наполнился, он отошел от витрины, и удерживая пакет с вышеуказанным имуществом, прошел на выход, но не через кассу, а через турникет, через который осуществляется вход в торговый зал. Никто из персонала магазина его не увидел, когда он с похищаемым им имуществом выходил из магазина за ним никто не бежал, вслед ему не кричали, никто остановить его не пытался. Он понимал, что совершает противоправный поступок, но в связи с тем, ему необходимы денежные средства для проживания он похитил данный товар, с целью его дальнейшей продажи. Выйдя из магазина, не рассчитавшись за товар, он проехал на рынок «Центральный», где продал похищенное им имущество, по 100 рублей за флакон незнакомому ему ранее мужчине. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. 25.02.2019г. к нему домой приехал участковый уполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г. Томска и пояснил, что ему известно, что 24.02.2019г. он совершил хищение в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске. После чего он был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где ФИО3 предъявил ему запись видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент на котором он совершает хищение из вышеуказанного магазина. Вину в совершении данных преступлений признает полностью в содеянном раскаивается. (Том 1 л.д.40-41, л.д.65-66, л.д.90-91,л.д. 113-114, л.д.137-138)

После оглашения подсудимый ФИО5 показания, данные им в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме, вину в совершении указанных преступлений признал, в содеянном раскаивается.

Суд в основу приговора берет показания ФИО5 данные им в ходе предварительного следствия, так как данные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитника, они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

По эпизоду хищения имущества ООО «Спар Томск» 01.02.2019

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ООО «Группа компаний Лама», работает с 2012 года. ООО «Группа Компаний Лама» является холдингом, в который входит различные фирмы и организации, в том числе ООО «Пищевой комбинат Лама». В его обязанности входит контроль за личным составом розничной сети «Абрикос», выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, работа с видеоархивами универсамов розничной сети. Магазины «Абрикос» являются магазинами самообслуживания. Каждый магазин оснащен камерами видеонаблюдения. Антикражной системы на выходе из магазина нет. Расчет покупателей производится на кассе. Так же служба контроля группы компаний «Лама» ведет работу с видеоархивами универсамов розничной сети, в ходе которого выявляют хищение товара. Так 03.02.2019г. специалист службы контроля ФИО2 просматривая видеоархив за 01.02.2019г. увидел, что 01.02.2019г. около 20.30ч. в магазин «Абрикос», расположенный по в г. Томске, вошел мужчина, который ранее неоднократно совершал хищение в универсамах «Абрикос», за что был привлечен к административной ответственности, а именно ФИО5. ФИО5 прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал, в руках у него был небольшой пакет с логотипом «Летуаль». Пройдя по торговому залу магазина, ФИО5 подошел к кассе, взял с установленной на ней витрины с кассетами для бритвы 1 упаковку бритвы «Жиллет» и удерживая ее в руке прошел по торговому залу магазина, после чего вновь подошел к кассе, за которой не было продавца и покупателей, положил кассету «Жилет» удерживаемую в руке в карман куртки надетой на нем, и прошел мимо кассы не рассчитываясь за нее, затем вышел из магазина. Он так же просмотрел данную запись видеонаблюдения, на которой отчетливо видно, какой именно товар берет ФИО5 Таким образом было установлено, что ФИО5 01.02.2019г. находясь в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске, совершил хищение 1 упаковки кассет «Жиллет» для станков, стоимостью 708,07 рублей. Цены указаны без НДС. После чего он собрав необходимые документы, 19.02.2019г. обратился с заявлением в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. (Том 1 л.д. 30-31)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. 20.02.2019г. ему на рассмотрении поступил материал проверки по факту хищения из магазина «Абрикос» ФИО5, расположенного по в г. Томске. К материалам проверки был приобщен диск с видеозаписью на которой был зафиксирован момент хищения товара. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как в помещение магазина вошел мужчина. При этом в данном мужчине он сразу же уверенно узнал ранее ему знакомого ФИО5, который ранее совершал преступления и задерживался сотрудниками полиции по данным фактам. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как ФИО5 прошел в торговый зал, в руках у него был небольшой пакет с логотипом «Летуаль». Пройдя по торговому залу магазина, подошел к кассе взял с установленной на ней витрины с кассетами для бритвы 1 упаковку бритвы «Жиллет» и удерживая ее в руке прошел по торговому залу магазина, после чего вновь подошел к кассе, за которой не было продавца и покупателей, положил кассету «Жилет» удерживаемую в руке в карман куртки надетой на нем, и прошел мимо кассы не рассчитываясь за нее, затем вышел из магазина. Никто из сотрудников магазина к нему не подходил, остановить на выходе из магазина ФИО5 не пытались. Установив место нахождение ФИО5 он пояснил ему, что ему известно, что ФИО5 01.02.2019г.г. совершил хищение товара в вышеуказанном магазине. После чего ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где ему была показана запись с камеры видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, посмотрев которую ФИО5 уверенно узнал себя в момент хищения товара.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО5 в совершении рассматриваемого преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании:

- Заявление о преступлении ФИО4 о хищении ФИО5 принадлежащего ООО «Спар-Томск», имущества из магазина «Абрикос», расположенного по адресу: стоимостью 708,07, имевшего место быть 01.02.2019г. около 20.32 часов и о привлечении виновного к уголовной ответственности. (том 1 л.д. 20)

- Протокол осмотра места происшествия от 25.02.2019 г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Абрикос» по в г.Томске. (том 1 л.д.24)

- Протокол осмотра предметов, а именно диска с записью хищения ФИО5 товара из магазина «Абрикос», расположенного по в г.Томске, 01.02.2019г. (том 1 л.д.43)

Таким образом, вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении данного преступления.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных выше доказательств.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля. Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований нет: они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, суд действия ФИО5 квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился как своим собственным.

По эпизоду хищения имущества ООО «Спар Томск» 06.02.2019

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ООО «Группа компаний Лама», работает с 2012 года. ООО «Группа Компаний Лама» является холдингом, в который входит различные фирмы и организации, в том числе ООО «Пищевой комбинат Лама». В его обязанности входит контроль за личным составом розничной сети «Абрикос», выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, работа с видеоархивами универсамов розничной сети. Магазины «Абрикос» являются магазинами самообслуживания. Каждый магазин оснащен камерами видеонаблюдения. Антикражной системы на выходе из магазина нет. Расчет покупателей производится на кассе. Так же служба контроля группы компаний «Лама» ведет работу с видеоархивами универсамов розничной сети, в ходе которого выявляют хищение товара. Так 07.02.2019г. специалист службы контроля ФИО2 просматривая видеоархив за 06.02.2019г. увидел, что 06.02.2019г. около 11.45ч. в магазин «Абрикос», расположенный по в г. Томске, вошел мужчина, который ранее неоднократно совершал хищение в универсамах «Абрикос», за что был привлечен к административной ответственности, а именно ФИО5. ФИО5 прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал, подошел к кассе №3, взял с установленной на ней витрины с кассетами для бритвы 1 упаковку бритвы «Жиллет» и удерживая ее в руке прошел по торговому залу магазина, после чего вновь подошел к кассе, за которой не было продавца и покупателей, положил кассету «Жилет» удерживаемую в руке в карман куртки надетой на нем, и прошел мимо кассы не рассчитываясь за нее, затем вышел из магазина. Он так же просмотрел данную запись видеонаблюдения, на которой отчетливо видно, какой именно товар берет ФИО5 Таким образом было установлено, что ФИО5 06.02.2019г. находясь в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске, совершил хищение 1 упаковки кассет «Жиллет» для станков, стоимостью 708,07 рублей. Цены указаны без НДС. После чего он собрав необходимые документы, 19.02.2019г. обратился с заявлением в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. (том 1 л.д. 55-56)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. 20.02.2019г. ему на рассмотрении поступил материал проверки по факту хищения из магазина «Абрикос» ФИО5, расположенного по в г. Томске. К материалам проверки был приобщен диск с видеозаписью на которой был зафиксирован момент хищения товара. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как в помещение магазина вошел мужчина. При этом в данном мужчине он сразу же уверенно узнал ранее ему знакомого ФИО5, который ранее совершал преступления и задерживался сотрудниками полиции по данным фактам. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как ФИО5 прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал. подошел к кассе №3, взял с установленной на ней витрины с кассетами для бритвы 1 упаковку бритвы «Жиллет» и удерживая ее в руке прошел по торговому залу магазина, после чего вновь подошел к кассе, за которой не было продавца и покупателей, положил кассету «Жилет» удерживаемую в руке в карман куртки надетой на нем, и прошел мимо кассы не рассчитываясь за нее, затем вышел из магазина. Никто из сотрудников магазина к нему не подходил, остановить на выходе из магазина ФИО5 не пытались. Установив место нахождение ФИО5 он пояснил ему, что ему известно, что он (ФИО5) 06.02.2019г.г. совершил хищение товара в вышеуказанном магазине. После чего ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где ему была показана запись с камеры видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, посмотрев которую ФИО5 уверенно узнал себя в момент хищения товара. (том 1 л.д. 58-59)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО5 в совершении рассматриваемого преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании:

- Заявление о преступлении ФИО4 о хищении ФИО5 принадлежащего ООО «Спар-Томск», имущества из магазина «Абрикос», расположенного по адресу: стоимостью 708,07, имевшего место быть 06.02.2019г. около 11.45 часов и о привлечении виновного к уголовной ответственности. (том 1 л.д. 46)

- Протокол осмотра места происшествия от 25.02.2019г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Абрикос» по в г.Томске. (том 1 л.д.49 )

- Протокол осмотра предметов, а именно диска с записью хищения ФИО5 товара из магазина «Абрикос», расположенного по в г.Томске, 06.02.2019г. (том 1 л.д.68)

Таким образом, вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении данного преступления.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных выше доказательств.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля. Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований нет: они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, суд действия ФИО5 квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился как своим собственным.

По эпизоду хищения имущества ООО «Спар Томск» 08.02.2019

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ООО «Группа компаний Лама», работаю с 2012 года. ООО «Группа Компаний Лама» является холдингом, в который входит различные фирмы и организации, в том числе ООО «Пищевой комбинат Лама». В его обязанности входит контроль за личным составом розничной сети «Абрикос», выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, работа с видеоархивами универсамов розничной сети. Магазины «Абрикос» являются магазинами самообслуживания. Каждый магазин оснащен камерами видеонаблюдения. Антикражной системы на выходе из магазина нет. Расчет покупателей производится на кассе. Так же служба контроля группы компаний «Лама» ведет работу с видеоархивами универсамов розничной сети, в ходе которого выявляют хищение товара. Так 25.02.2019г. специалист службы контроля ФИО2 просматривая видеоархив за 08.02.2019г. увидел, что 08.02.2019г. около 19.26ч. в магазин «Абрикос», расположенный по в г. Томске, вошел мужчина, который ранее неоднократно совершал хищение в универсамах «Абрикос», за что был привлечен к административной ответственности, а именно ФИО5. ФИО5 прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал. В руках у него был пакет оранжевого цвета. Пройдя в торговый зал, ФИО5 подошел к витрине с дезодорантами, и поочередно взял с витрины, с верхней полки 36 флаконов различного дезодоранта. Взятые им дезодоранты, он складывал в пакет находящийся при нем, после того, как пакет наполнился, ФИО5 отошел от витрины, и удерживая пакет с вышеуказанным имуществом, прошел на выход, но не через кассу, а через турникет, через который осуществляется вход в торговый зал. Он так же просмотрел данную запись видеонаблюдения, на которой отчетливо видно, какой именно товар берет ФИО5 Таким образом было установлено, что ФИО5 08.02.2019г. находясь в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске, совершил хищение следующего товара: 1) 10 флаконов дезодоранта «АХЕ блэк» спрей, объемом 150 мл., стоимостью 173,72 рубля каждый, на общую сумму 1737,20 рублей, 2) 6 флаконов дезодоранта «АХЕ Дарк Темптейшен», спрей, объемом 150мл., стоимостью 176, 66 рублей, на сумму 1059,96 рублей, 3) 4 флакона дезодоранта «Дав Экстра защита и уход», для мужчин, объемом 150 мл., стоимостью 161,63 рублей каждый, на сумму 646,52 рублей, 4) 2 флакона дезодоранта «Нивея Део серебряная защита», для мужчин, объемом 150 мл., стоимостью 165,57 рублей каждый, на сумму 331,14 рублей, 5) 2 флакона дезодоранта «Нивея Нивидимый для черного и белого», объемом 50 мл., стоимостью 138,87 рублей каждый, на сумму 277,74 рублей, 6) 3 флакона дезодоранта «Дезодорант ОЛД СПАЙС Wolfthorn» спрей, стоимостью 174,68 рублей, на общую сумму 524,04 рублей, 7) 4 флакона дезодоранта «Олд СПАЙС вайтвотер», объемом 125мл., стоимостью 174,68 рублей каждый, на сумму 698,71 рублей, 8) 3 флакона дезодоранта «Олд СПАЙС вайтвотер», объемом 50 мл., стоимостью 174,68 рублей каждый, на сумму 524,04 рублей, 9) 2 флакона дезодоранта «ОЛД СПАЙС стик Лагуна», объемом 50 мл., стоимостью 174,68 рублей, на сумму 349,36 рублей. Всего на общую сумму 6148,72 рублей. Цены указаны без НДС. После чего он собрав необходимые документы, 25.02.2019г. обратился с заявлением в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. (том 1 л.д. 80-81)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. 25.02.2019г. ему на рассмотрении поступил материал проверки по факту хищения из магазина «Абрикос» ФИО5, расположенного по в г. Томске. К материалам проверки был приобщен диск с видеозаписью на которой был зафиксирован момент хищения товара. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как в помещение магазина вошел мужчина. При этом в данном мужчине он сразу же уверенно узнал ранее ему знакомого ФИО5, который ранее совершал преступления и задерживался сотрудниками полиции по данным фактам. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как ФИО5 прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал. В руках у него был пакет оранжевого цвета. Пройдя в торговый зал, ФИО5 подошел к витрине с дезодорантами, и поочередно взял с витрины, с верхней полки 36 флаконов различного дезодоранта. Взятые им дезодоранты, он складывал в пакет находящийся при нем, после того, как пакет наполнился, ФИО5 отошел от витрины, и удерживая пакет с вышеуказанным имуществом, прошел на выход, но не через кассу, а через турникет, через который осуществляется вход в торговый зал. Никто из сотрудников магазина к нему не подходил, остановить на выходе из магазина ФИО5 не пытались. Установив место нахождение ФИО5 он пояснил ему, что ему известно, что он (ФИО5) 08.02.2019г.г. совершил хищение товара в вышеуказанном магазине. После чего ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где ему была показана запись с камеры видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, посмотрев которую ФИО5 уверенно узнал себя в момент хищения товара. (том 1 л.д. 83-84)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО5 в совершении рассматриваемого преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании:

- Заявление о преступлении ФИО4 о хищении ФИО5 принадлежащего ООО «Спар-Томск», имущества из магазина «Абрикос», расположенного по адресу: , на сумму 6148,72 рублей, имевшего место быть 08.02.2019г. около 19.26 часов и о привлечении виновного к уголовной ответственности. (том 1 л.д. 71-72)

- Протокол осмотра места происшествия от 25.02.2019г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Абрикос» по в г.Томске. (том 1 л.д.76)

- Протокол осмотра предметов, а именно диска с записью хищения ФИО5 товара из магазина «Абрикос», расположенного по в г.Томске, 08.02.2019г. (том 1 л.д. 93)

Таким образом, вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении данного преступления.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных выше доказательств.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля. Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований нет: они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, суд действия ФИО5 квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился как своим собственным.

По эпизоду хищения имущества ООО «Спар Томск» 20.02.2019

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ООО «Группа компаний Лама», работаю с 2012 года. ООО «Группа Компаний Лама» является холдингом, в который входит различные фирмы и организации, в том числе ООО «Пищевой комбинат Лама». В его обязанности входит контроль за личным составом розничной сети «Абрикос», выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, работа с видеоархивами универсамов розничной сети. Магазины «Абрикос» являются магазинами самообслуживания. Каждый магазин оснащен камерами видеонаблюдения. Антикражной системы на выходе из магазина нет. Расчет покупателей производится на кассе. Так же служба контроля группы компаний «Лама» ведет работу с видеоархивами универсамов розничной сети, в ходе которого выявляют хищение товара. Так 21.02.2019г. специалист службы контроля ФИО2 просматривая видеоархив за 20.02.2019г. увидел, что 20.02.2019г. около 16.52ч. в магазин «Абрикос», расположенный по в г. Томске, вошел мужчина, который ранее неоднократно совершал хищение в универсамах «Абрикос», за что был привлечен к административной ответственности, а именно ФИО5. ФИО5 прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал. В руках у него был пакет серого цвета. Взятые шампуни, ФИО5 складывал в пакет находящийся при нем, после того, как пакет наполнился, он отошел от витрины, и удерживая пакет с вышеуказанным имуществом, прошел на выход, но не через кассу, а через турникет, через который осуществляется вход в торговый зал. Он так же просмотрел данную запись видеонаблюдения, на которой отчетливо видно, какой именно товар берет ФИО5 Так же хочет добавить, что выкладка товара в данном магазине производится ежедневно, и весь товар выставляется всегда в одно и то же место, таким образом, даже если на видео не видно наименование похищаемого товара, то продавцы производящие выкладку товара всегда могут пояснить какой именно товар расположен на витрине от куда похищается товар. Таким образом было установлено, что ФИО5 20.02.2019г. находясь в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске, совершил хищение следующего товара: 1) 5 флаконов шампуня «Head&Sholders;», объемом 400 мл., стоимостью 238,75 рублей каждый, на общую сумму 1193,75 рублей, 2) 3 флакона шампуня «Head&Sholders;», объемом 400 мл., стоимостью 238,76 рублей каждый, на сумму 716,28 рублей, 3) 1 флакон шампуня «Head&Sholders;», объемом 400 мл., стоимостью 228,48 рублей. Всего на общую сумму 2616,03 рублей. Цены указаны без НДС. После чего я собрав необходимые документы, 24.02.2019г. обратился с заявлением в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. (том 1 л.д. 103-104)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. 25.02.2019г. ему на рассмотрении поступил материал проверки по факту хищения из магазина «Абрикос» ФИО5, расположенного по в г. Томске. К материалам проверки был приобщен диск с видеозаписью на которой был зафиксирован момент хищения товара. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как в помещение магазина вошел мужчина. При этом в данном мужчине он сразу же уверенно узнал ранее ему знакомого ФИО5, который ранее совершал преступления и задерживался сотрудниками полиции по данным фактам. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как ФИО5 прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал. В руках у него был пакет серого цвета. Взятые шампуни, ФИО5 складывал в пакет находящийся при нем, после того, как пакет наполнился, он отошел от витрины, и удерживая пакет с вышеуказанным имуществом, прошел на выход, но не через кассу, а через турникет, через который осуществляется вход в торговый зал. Никто из сотрудников магазина к нему не подходил, остановить на выходе из магазина ФИО5 не пытались. Установив место нахождение ФИО5 он пояснил ему, что ему известно, что он (ФИО5) 20.02.2019г.г. совершил хищение товара в вышеуказанном магазине. После чего ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где ему была показана запись с камеры видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, посмотрев которую ФИО5 уверенно узнал себя в момент хищения товара. (том 1 л.д. 106-107)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО5 в совершении рассматриваемого преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании:

- Заявление о преступлении ФИО4 о хищении ФИО5 принадлежащего ООО «Спар-Томск», имущества из магазина «Абрикос», расположенного по адресу: , на сумму 2616,03 рублей, имевшего место быть 20.02.2019г. около 16.53 часов и о привлечении виновного к уголовной ответственности. (том 1 л.д. 96)

- Протокол осмотра места происшествия от 25.02.2019г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Абрикос» по в г.Томске. (том 1 л.д.98)

- Протокол осмотра предметов, а именно диска с записью хищения ФИО5 товара из магазина «Абрикос», расположенного по в г.Томске, 20.02.2019г. (том 1 л.д.116)

Таким образом, вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении данного преступления.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных выше доказательств.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля. Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований нет: они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, суд действия ФИО5 квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился как своим собственным.

По эпизоду хищения имущества ООО «Спар Томск» 24.02.2019

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ООО «Группа компаний Лама», работаю с 2012 года. ООО «Группа Компаний Лама» является холдингом, в который входит различные фирмы и организации, в том числе ООО «Пищевой комбинат Лама». В его обязанности входит контроль за личным составом розничной сети «Абрикос», выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, работа с видеоархивами универсамов розничной сети. Магазины «Абрикос» являются магазинами самообслуживания. Каждый магазин оснащен камерами видеонаблюдения. Антикражной системы на выходе из магазина нет. Расчет покупателей производится на кассе. Так же служба контроля группы компаний «Лама» ведет работу с видеоархивами универсамов розничной сети, в ходе которого выявляют хищение товара. Так 24.02.2019г. специалист службы контроля ФИО2 просматривая видеоархив за 24.02.2019г. увидел, что 24.02.2019г. около 10.59ч. в магазин «Абрикос», расположенный по в г. Томске, вошел мужчина, который ранее неоднократно совершал хищение в универсамах «Абрикос», за что был привлечен к административной ответственности, а именно ФИО5. ФИО5 прошел в торговый зал, корзину для покупателя не брал. В руках у него был пакет синего цвета. ФИО5 подошел к данной витрине, и поочередно взял с витрины около 10 флаконов различного шампуня. Взятые с витрины шампуни, ФИО5 складывал в пакет находящийся при нем, после того, как пакет наполнился, ФИО5 отошел от витрины, и удерживая пакет с вышеуказанным имуществом, прошел на выход, но не через кассу, а через турникет, через который осуществляется вход в торговый зал. Он так же просмотрел данную запись видеонаблюдения, на которой отчетливо видно, какой именно товар берет ФИО5 Так же хочет добавить, что выкладка товара в данном магазине производится ежедневно, и весь товар выставляется всегда в одно и то же место, таким образом, даже если на видео не видно наименование похищаемого товара, то продавцы производящие выкладку товара всегда могут пояснить какой именно товар расположен на витрине от куда похищается товар. Таким образом было установлено, что ФИО5 24.02.2019г. находясь в магазине «Абрикос», расположенном по в г. Томске, совершил хищение следующего товара: 1) 2 флакона шампуня «Head&Sholders;», объемом 400 мл., стоимостью 238,75 рублей каждый, на общую сумму 477,50 рублей, 2) 5 флаконов шампуня «Head&Sholders;», объемом 400 мл., стоимостью 238,76 рублей каждый, на общую сумму 1193,8 рублей, 3) 3 флакона шампуня «Head&Sholders;», объемом 400 мл., стоимостью 685,44 рублей, на общую сумму. Всего на общую сумму 2356,74 рублей. Цены указаны без НДС. После чего он собрав необходимые документы, 24.02.2019г. обратился с заявлением в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. (том 1 л.д.127-128)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. 25.02.2019г. ему на рассмотрении поступил материал проверки по факту хищения из магазина «Абрикос» ФИО5, расположенного по в г. Томске, 24.02.2019г. К материалам проверки был приобщен диск с видеозаписью на которой был зафиксирован момент хищения товара. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как в помещение магазина вошел мужчина. При этом в данном мужчине он сразу же уверенно узнал ранее ему знакомого ФИО5, который ранее совершал преступления и задерживался сотрудниками полиции по данным фактам. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как ФИО5 подошел к данной витрине, и поочередно взял с витрины около 10 флаконов различного шампуня. Взятые с витрины шампуни, ФИО5 складывал в пакет находящийся при нем, после того, как пакет наполнился, ФИО5 отошел от витрины, и удерживая пакет с вышеуказанным имуществом, прошел на выход, но не через кассу, а через турникет, через который осуществляется вход в торговый зал. Он так же просмотрел данную запись видеонаблюдения, на которой отчетливо видно, какой именно товар берет ФИО5 Никто из сотрудников магазина к нему не подходил, остановить на выходе из магазина ФИО5 не пытались. Установив место нахождение ФИО5 он пояснил ему, что ему известно, что он (ФИО5) 24.02.2019г.г. совершил хищение товара в вышеуказанном магазине. После чего ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где ему была показана запись с камеры видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, посмотрев которую ФИО5 уверенно узнал себя в момент хищения товара. (том 1 л.д. 130-131)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО5 в совершении рассматриваемого преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании:

- Заявление о преступлении ФИО4 о хищении ФИО5 принадлежащего ООО «Спар-Томск», имущества из магазина «Абрикос», расположенного по адресу: на сумму 2356,74 рублей, имевшего место быть 24.02.2019г. около 10.59 часов и о привлечении виновного к уголовной ответственности. (том 1 л.д. 119)

- Протокол осмотра предметов, а именно диска с записью хищения ФИО5 товара из магазина «Абрикос», расположенного по в г.Томске, 24.02.2019г. (том 1 л.д.140-142)

Таким образом, вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении данного преступления.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных выше доказательств.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля. Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований нет: они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, суд действия ФИО5 квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился как своим собственным.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию данных преступлений, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, семейное положение, а также состояние здоровья ФИО5, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил пять преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, на учетах в диспансерах не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО5 по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, его трудоспособный возраст, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание по всем эпизодам преступлений в виде обязательных работ.

При назначении ФИО5 наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, учитывая имущественное положение ФИО5, взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 01.02.2019г., принадлежащего ООО «Спар Томск») – 100 часов обязательных работ,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 06.02.2019г., принадлежащего ООО «Спар Томск») – 100 часов обязательных работ,

- по ч.1 ст.158 УК РФ- (по эпизоду хищения имущества 08.02.2019г., принадлежащего ООО «Спар Томск») – 120 часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 20.02.2019г., принадлежащего ООО «Спар Томск») – 120 часов обязательных работ,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 24.02.2019г., принадлежащего ООО «Спар Томск») – 100 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде 350 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО5 по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ФИО5 по приговору Советского районного суда г.Томска от 18.04.2019, окончательно назначить наказание ФИО5 наказание в виде 480 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату услуг адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: 5 дисков с записью видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко

Секретарь: Ж.Е. Махметова

УИД 70RS0002-01-2019-001094-53