Решение № 2-2230/2019 2-2230/2019~М-1645/2019 М-1645/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2230/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия: Дело № именем Российской Федерации 04.09.2019 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сакаева А.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Установил, Истец обратился в суд к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере <данные изъяты>) под 18 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР) ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором цессии. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом образована с ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчёту задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ. (на момент подачи заявления в суд) составляет <данные изъяты> в том числе: Сумма основного долга в виде части платежей с не истекшими сроками исковой давности составило <данные изъяты>). Указанная сумма подтверждается графиком платежей (сумма строк начиная с 37 до 60 периода в части платежей по кредиту).Сумма процентов (с не истекшими сроками исковой давности у первичного кредитора ПАО «Татфондбанк») составило <данные изъяты>). Рассчитывается по формуле: (Основной долг * % ставку по которому была оформлена выдача кредита * количество дней просрочки за период) / (365 или 366 в зависимости от високосного или не високосного года) Сумма процентов по кредитному договору с не истекшим сроком давности после цессии в размере <данные изъяты> Указанный размер процентов основан на правах по истекающему из кредитного договора и относится к периоду с момента заключения договора цессии (переход прав) по дату подачи заявления в суд. Истец просит: Взыскать с ответчика в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>), а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 3409<данные изъяты>). Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца от своей позиции не отказался. Дополнений к исковому заявлению не поступило. Ответчик в ходе судебного заседания позицию истца не признал. Просил применить срок исковой давности. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты». Кроме того, ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания и уклонения от возврата, в связи с чем подлежат применению ст. ст. 395. 811 ГК РФ. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части. Следовательно, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как указано в п. 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГг. № Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом I статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.» Вместе с тем, следует учесть положения ст. 195 ГК РФ, согласно которой исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Ст. 196 ГК РФ определяет общий срок исковой давности, так согласно п.1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "О противодействии терроризму". (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ) Согласно ст. 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности имеет место, если: 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере <данные изъяты> копеек) под 18 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР) ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором цессии. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом образована с ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчёту задолженности) по 08.07,2019г. (на момент подачи заявления в суд) составляет <данные изъяты>), в том числе: Сумма основного долга в виде части платежей с не истекшими сроками исковой давности составило 71 252,50 (Семьдесят одна тысяча двести пятьдесят два рубля 50 копеек). Указанная сумма подтверждается графиком платежей (сумма строк начиная с 37 до 60 периода в части платежей по кредиту).Сумма процентов (с не истекшими сроками исковой давности у первичного кредитора ПАО «Татфондбанк») составило 11 576,51 (Одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 51 копейка). Рассчитывается по формуле: (Основной долг * % ставку по которому была оформлена выдача кредита * количество дней просрочки за период) / (365 или 366 в зависимости от високосного или не високосного года) Сумма процентов по кредитному договору с не истекшим сроком давности после цессии в размере <данные изъяты>). Указанный размер процентов основан на правах по истекающему из кредитного договора и относится к периоду с момента заключения договора цессии (переход прав) по дату подачи заявления в суд. 1) Истец в полном размере и своевременно исполнял взятые на себя обязательства до того момента как потерял работу. 2) В 2015 году истцу по адресу проживания начали поступать извещения от некой фирмы «Служба взыскания «Редут», в которых содержалось требование о выплате им задолженности во много раз превышающей сумму долга. 3) В обоснование своих требований данная организация не предоставила никаких сведений и документов. Истцом был произведен запрос по адресу общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» (ООО «Служба взыскания «Редут») о предоставлении пакета документов, подтверждающих переход права требования по кредитному договору. В дальнейшем начали приходить извещения с требованием выплаты долга с другого адреса от ООО «Редут». Никаких документов, подтверждающих право перехода истцу так и не было направлено, поэтому на дальнейшие извещения истец не реагировал, так как перечислять денежные средства неизвестным лицам был не намерен, в дальнейшем, после подачи искового заявления ОО «Редут» были предоставлены документы подтверждающие право требования, из которых следовало следующее: ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка права требования. Согласно договору цессии от 25 03.2015 г. ОАО «акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» уступила в полном объеме право требования по кредитному договору № обществу с ограниченной ответственностью «Службы взыскания «Редут». По кредитному договору № ни каких извещений не поступало. Таким образом, на момент переуступки права требования ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности была полностью установлена, что подтверждается также сведениями, указанными в абз. 14 Искового заявления, где казано, что сумма задолженности зафиксирована ПАО «Татфондбанк». ДД.ММ.ГГГГ произошла очередная переуступка права требования по кредитному договору№, согласно договору цессии, от ООО «Служба взыскания «Редут» к ООО «Редут». 4) В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ М3620/08 указано, что исходя из положений пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании такого срока. Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ М 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, срок исковой давности истек: Срок возникновения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ. Льготный срок согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредита, установленный согласно графику платежей составляет 28 дней. Срок исковой давности окончился 16 мая На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>. Копия верна: Судья: Сакаев А.И. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Редут" (подробнее)Судьи дела:Сакаев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-2230/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2230/2019 Решение от 26 июля 2019 г. по делу № 2-2230/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2230/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2230/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2230/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2230/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-2230/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |