Решение № 2-1945/2020 2-1945/2020~М-1568/2020 М-1568/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1945/2020

Дело № 2-1945/2020

74RS0031-01-2020-001169-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре Шикуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее по тексту МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества – автомобиля HONDA CIVIK, идентификационный номер: <***>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество.

В обоснование требований указано, что 26 мая 2015 года в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области было возбуждено уголовное дело № 2412726 по ч.1 ст.326 УК РФ по факту обнаружения автомобиля HONDA CIVIK, идентификационный номер: <данные изъяты>, цвет желтый, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с измененным маркировочным обозначением кузова. Согласно заключению эксперта МО ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области установлено, что маркировочное обозначение кузова указанного автомобиля подвергалось изменению, установить первоначальное маркировочное обозначение кузова не представляется возможным, автомобиль HONDA CIVIK, идентификационный номер: <данные изъяты>, цвет желтый, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был признан вещественным доказательством и помещен на штрафную стоянку, расположенную по адресу ул. Челябинский тракт, 27 в г. Магнитогорске Челябинской области.

22.09.2015 года уголовное дело № 2412726 было приостановлено, а 31.05.2017 прекращено, уголовное дело уничтожено согласно акту № 67/11394 от 05.07.2018 года.

Просит признать движимое имущество автомобиль автомобиля HONDA CIVIK, идентификационный номер: <данные изъяты>, цвет желтый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся по адресу ул. Рубинштейна, 6 в г. Магнитогорске Челябинской области бесхозяйным; признать право собственности на указанное имущество; передать указанное имущество в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для утилизации (л.д. 2-3).

Представитель заявителя МТУ Росимущества – ФИО1, действующая на основании доверенности № 3599 от 10 марта 2020 года (л.д. 6), заявленные требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области – ФИО1, действующая на основании доверенности № 1 от 09 января 2020 года (л.д. 9). Возражений по заявленным требованиям не имеет.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, согласно акту об уничтожении прекращенных в установленном порядке уголовных дел, (из числа приостановленных) возбужденных в период с 2010 по 2016 годы, находящихся на хранении в ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, срок хранения которых истек., № 11394 от 05 июля 2018 года установлено, что комиссией уголовное дело № 2412726 возбужденное 26 мая 2015 года по ч.1 ст.327 УК РФ и прекращенное 31 мая 2017 года (л.д. 25-27).

В рамках уголовного дела была проведена экспертиза МО ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства транспортного средства, заключением которой установлено, что маркировочное обозначение кузова автомообиля Согласно справке установлено, что маркировочное обозначение кузова автомобиля HONDA CIVIK, идентификационный номер: <данные изъяты>, цвет желтый, государственный регистрационный знак <данные изъяты> подвергалось изменению, установить первоначальное маркировочное обозначение кузова не представляется возможным. Указанный автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу № 2412726.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10 марта 2020 года дознавателем ОД ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области по адресу ул. Рубинштейна д.6 в г. Магнитогорске Челябинской области был произведен осмотр автомобиля HONDA CIVIK, идентификационный номер: <данные изъяты>, цвет желтый, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 12-16).

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля HONDA CIVIK, идентификационный номер: <данные изъяты>, является ФИО2, однако у автомобиля имеется иной государственный регистрационный знак и цвет кузова (л.д. 11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник спорного движимого имущества не известен, в связи с чем оно является бесхозяйным, находится в ведении государства более года, уполномоченным органом РФ совершены соответствующие действия для обращения имущества в собственность РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования следует удовлетворить: признать спорный автомобиль бесхозяйным; признать за Российской Федерацией право собственности на спорное движимое имущество; передать спорное движимое имущество в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для утилизации.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях удовлетворить.

Признать движимое имущество автомобиль HONDA CIVIK, цвет желтый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящееся по адресу: <...>, бесхозяйным.

Признать за право собственности Российской Федерацией на бесхозяйное имущество - автомобиль HONDA CIVIK, цвет желтый, государственный регистрационный знак Н <данные изъяты>.

Передать движимое имущество автомобиль HONDA CIVIK, цвет желтый, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года