Решение № 2-118/2020 2-118/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 21 мая 2020 года

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Пашкова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца- ФИО2, умершего 19.01.1999г, на остатки денежного вклада и компенсации на них, находящегося в ОСБ № ПАО Сбербанк на имя последнего

После смерти отца в судебном порядке принял наследство. При рассмотрении дела в судебном порядке брат и сестры отказались от своей доли в наследстве, открывшемся после смерти отца. Мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчики – ФИО4, ФИО5, ФИО3, надлежаще извещены о причине неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Суду представлено нотариусом <адрес> нотариальной палаты информация об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно решению Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., за ФИО3 признано право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершегоДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного пая площадью 6,59 га, расположенного по адресу: <адрес>, Молотычевский сельсовет и на остатки денежных вкладов и компенсации на них, находящихся ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 на счетах: 57/182; 1/4373 (42№). Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, отказались от наследственного имущества.

Согласно данных регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПАО Сбербанк, ФИО2, 01.01.1929г.р. в отделениях подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк по состоянию на 19.03.2020г. имеет счет: 01/4371 (43301 810 53302 1565948), 057/182.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего 19.01.1999г., а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти отца- ФИО2, умершего 19.01.1999г, на остатки денежного вклада и компенсации на них, находящегося в ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ФИО2, 01.01.1929г.р. на счете № (42№), №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий судья А.И.Пашков