Определение № 2-2440/2017 2-2440/2017~М-2111/2017 М-2111/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2440/2017

Дело № 2-2440/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года

г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре Щетинкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о защите прав потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по делу были назначены судебные заседания, в которые истец и его представитель не явились, будучи уведомленным надлежащим образом при отсутствии уважительных причин неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии сторон в суд не поступали. Причина неявки истца и его представителя в суд по повторному вызову признана судом неуважительной. Ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивает.

Учитывая указанные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о защите прав потребителя.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: