Решение № 2-963/2025 2-963/2025~М-338/2025 М-338/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-963/2025




<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, установлении факта открытия места наследства,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен>, в котором просит суд:

- восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>;

- признать ФИО1 принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО2 <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>;

- установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что военнослужащий ВС РФ рядовой ФИО2, <дата обезличена> года рождения, с конца сентября 2022 года и проходил службу в воинской части полевая почта 42091.

Сын истца - ФИО2 был постоянно зарегистрирован и проживал на территории Российской Федерации по адресу: 356140, <адрес обезличен>, что подтверждается копией его паспорта.

В первых числах июня 2023 года ФИО2 позвонил истцу по телефону, сообщил о том, что находится в зоне проведения специальной военной операции, не назвав точное место. После этого связь с ним прервалась, ФИО1 он не звонил. Истцу позвонили из воинской части полевая почта <номер обезличен> и сообщили о том, что он пропал без вести <дата обезличена> при выполнении задач в ходе специальной военной операции в окрестностях посёлка городского типа Днепряны Новокаховской городской общины <адрес обезличен> Российской Федерации.

Позже из воинской части полевая почта <номер обезличен> истцу поступило извещение от <дата обезличена><номер обезличен> о том, что он пропал без вести <дата обезличена> при выполнении задач в ходе специальной военной операции в окрестностях посёлка городского типа Днепряны Новокаховской городской общины <адрес обезличен> Российской Федерации.

Приказом <номер обезличен> от <дата обезличена> (по личному составу) военнослужащий войсковой части <номер обезличен> ФИО2 считается пропавшим без вести с <дата обезличена>, что подтверждается ответом ВрИО командира войсковой части <номер обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>.

Из воинской части полевая почта 42091 истцу были выданы документы, подтверждающие безвестное исчезновении ФИО2: извщение от <дата обезличена><номер обезличен>, ответ от <дата обезличена><номер обезличен>, справка об обстоятельствах исчезновения гражданина от <дата обезличена><номер обезличен> в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Правил выдачи справки об обстоятельствах исчезновения гражданина и справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, Правил выдачи справки о смерти гражданина, формы справки об обстоятельствах исчезновения гражданина, формы справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, формы справки о смерти гражданина».

ФИО2 является родным сыном истца, что подтверждается свидетельством о рождении.

Розыскные мероприятия ФИО2 не дали результатов.

ФИО2 по месту регистрации и/или проживания не возвращался. Родственников у него в других регионах РФ и других странах не имеется.

Из этого следует, что он пропал внезапно, не успев сообщить кому-либо из своих сослуживцев, знакомых и родственников во время боевых действий.

Решением от <дата обезличена> Изобильненского районного суда <адрес обезличен> по гражданскому делу <номер обезличен> военнослужащий ВС РФ рядовой ФИО2, <дата обезличена> года рождения, объявлен умершим с <дата обезличена> при выполнении задач в ходе специальной военной операции в посёлке городского типа Днепряны Новокаховской городской общины <адрес обезличен> Российской Федерации.

Акт о смерти сына ФИО2 зарегистрирован в государственном органе, о чем составлена запись акта о смерти <номер обезличен>.

После смерти сына осталось принадлежащее ему движимое имущество - денежные средства на счетах БАНК ВТБ (ПАО) (Банк ВТБ (ПАО)), в том числе личные вещи, одежда, документы и т.п.

Также остались денежные средства, начисленные ФИО2 в качестве единовременных выплат за несение военной службы в зоне проведения СВО, полученные ранения.

После смерти наследодателя ФИО2 истец фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти. Принятие наследства заключалось в принятии движимого имущества, оставшегося после смерти, принятии на хранение документов, содержание и охрана транспортного средства.

ФИО1 обратился к нотариусу по Изобильненскому нотариальному округу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО2 Однако нотариус истцу разъяснила о том, что необходимо установить место открытия наследства, установить факт принятия наследствами восстановлении срока для принятия наследства. От нотариуса также стало известно о том, что отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию сына на территории Изобильненского городского округа на дату открытия наследства (в МВД РФ отсутствует информация в базе данных). Поэтому необходимо установить место открытия наследства в судебном порядке.

Место выдачи свидетельства о праве на наследство определяется местом открытия наследства, которым признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1, третье лицо нотариус по <адрес обезличен> ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли, о причинах неявки суд не оповестили.

Представитель ответчика территориального управления Росимущества по <адрес обезличен>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, представил письменные возражения, согласно которым, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена> III -ДН <номер обезличен>.

Истец ФИО1 является матерью наследодателя ФИО2 Родство между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 № III -ОЖ <номер обезличен>, где указаны родители: мать ФИО1, отец ФИО4

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч.ч. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ, чч. 2 и 3 ст. 2, ч. 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 Гражданского кодекса РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными ст. 55 ГПК РФ.

Согласно представленной копии паспорта <номер обезличен><номер обезличен>, выданного <дата обезличена> Киквидзенским РОВД <адрес обезличен>, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> по <дата обезличена> был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

Решением Изобильненского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по гражданскому делу <номер обезличен> военнослужащий ВС РФ рядовой ФИО2, <дата обезличена> года рождения, объявлен умершим с <дата обезличена> при выполнении задач в ходе специальной военной операции в посёлке городского типа Днепряны Новокаховской городской общины <адрес обезличен> Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание никем не оспоренные пояснения истца о том, что по предыдущему месту жительства ее сына ФИО2 осталось большая часть его вещей, суд считает возможным признать факт места открытия наследства после его смерти по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, наследником по закону к имуществу ФИО2 в порядке первой очереди является истец.

Реализация наследственных прав носит заявительный характер, для приобретения наследства наследник должен его принять, одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ. При этом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пояснениям истца, не опровергнутым участниками судебного разбирательства, принятие наследства заключалось в принятии движимого имущества, оставшегося после смерти, принятии на хранение документов, содержание и охрана транспортного средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец вступил во владение, сохранил личные вещи ФИО2, что является основанием для установления факта принятия наследства истцом.

На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 постановления от <дата обезличена><номер обезличен> "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца. Из смысла указанных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок.

Обращаясь в суд с исковым заявлением ФИО1 указывает, что военнослужащий ВС РФ рядовой ФИО2, <дата обезличена> года рождения, с конца сентября 2022 года и проходил службу в воинской части полевая почта <номер обезличен>.

В первых числах июня 2023 года ФИО2 позвонил истцу по телефону, сообщил о том, что находится в зоне проведения специальной военной операции, не назвав точное место. После этого связь с ним прервалась, ФИО1 он не звонил. Истцу позвонили из воинской части полевая почта <номер обезличен> и сообщили о том, что он пропал без вести <дата обезличена> при выполнении задач в ходе специальной военной операции в окрестностях посёлка городского типа Днепряны Новокаховской городской общины <адрес обезличен> Российской Федерации.

Позже из воинской части полевая почта <номер обезличен> истцу поступило извещение от <дата обезличена><номер обезличен> о том, что он пропал без вести <дата обезличена> при выполнении задач в ходе специальной военной операции в окрестностях посёлка городского типа Днепряны Новокаховской городской общины <адрес обезличен> Российской Федерации.

Судом установлено, что Приказом <номер обезличен> от <дата обезличена> (по личному составу) военнослужащий войсковой части <номер обезличен> ФИО2 считается пропавшим без вести с <дата обезличена>, что подтверждается ответом ВрИО командира войсковой части <номер обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>.

Решением Изобильненского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по гражданскому делу <номер обезличен> военнослужащий ВС РФ рядовой ФИО2, <дата обезличена> года рождения, объявлен умершим с <дата обезличена> при выполнении задач в ходе специальной военной операции в посёлке городского типа Днепряны Новокаховской городской общины <адрес обезличен> Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 (паспорт <номер обезличен><номер обезличен>) – удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>.

Восстановить ФИО1 (паспорт <номер обезличен><номер обезличен>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт <номер обезличен><номер обезличен>) наследства после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Н.В. Суржа



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (подробнее)

Судьи дела:

Суржа Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ