Определение № 12-58/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-58/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административное 12-58/2017 г. Ступино Московской области 23 мая 2017 года Судья Ступинского городского суда Струкова П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении администрации городского поселения Жилево Ступинского муниципального района Московской области, В Ступинский городской суд поступила жалоба руководителя администрации городского поселения Жилево Ступинского муниципального района Московской области на постановление мирового судьи судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области от 13.01.2017 года, в которой он просит восстановить срок для обжалования и отменить постановление от 13.01.2017 года. Из материалов дела установлено, что постановлением от 13.01.2017 года администрации городского поселения Жилево признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 КоАП Московской области и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. 15.05.2017 года подана жалоба на постановление мирового судьи. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи вручена 18.04.2017 (л.д.45). Порядок и срок обжалования постановления в названном судебном акте были разъяснены. Жалоба на данное постановление подана названным лицом с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 49). Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было. При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд ПРЕДЕЛИЛ: Отказать администрации городского поселения Жилево Ступинского муниципального района Московской области в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области 13.01.2017 года. Вернуть жалобу от 15.05.2017 года администрации городского поселения Жилево Ступинского муниципального района Московской области. Судья П.С. Струкова Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Администрация городского поселения Жилево (подробнее)Судьи дела:Струкова П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-58/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-58/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-58/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 12-58/2017 |