Решение № 2-17/2026 2-17/2026(2-605/2025;)~М-589/2025 2-605/2025 М-589/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-17/2026

Дело № 2-17/2026 (2-605/2025)

УИД 75RS0013-01-2025-001273-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО8 А.В. о взыскании задолженности по договорам займа №, 28730250-2, 28730250-3 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80348,52 руб., из которых 34 995 руб. – сумма основных долгов, 45 353,52 руб. – сумма процентов, судебных расходов в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.

Истец ООО «СФО Стандарт», извещенное о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО4 заключено три договора займа №, 28730250-2, 28730250-3, по условиям которых заемщику предоставлены микрозаймы на сумму 15 000 руб., 15 000 руб. и 4 995 руб. соответственно на условиях процентной ставки в размере 292 % годовых, на срок 180 дней – по ДД.ММ.ГГГГ.

Договорами предусмотрено ограничение начисления процентов, неустойки и иных мер ответственности – 1.3-кратным размером суммы предоставленного займа. Соответствующее условие об ограничении начисления процентов прописано на первых страницах договоров микрозайма.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщик взятые на себя обязательства не исполнял, платежи в погашение займов в размере и сроки, предусмотренные договорами, не вносил.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договорам займа перешли от ООО МФК «ЭйрЛоанс» к ООО ПКО «Аскалон».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) №-ЦАСК и дополнительное соглашение № к нему, согласно которому права требования задолженности по договорам займа, заключенным с ФИО4, перешли от ООО ПКО «Аскалон» к ООО «СФО Стандарт».

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по договору № руб. – основной долг, 19 440 руб. – проценты;

- по договору № руб. – основной долг, 19 440 руб. – проценты;

- по договору № руб. – основной долг, 6 473,52 руб. – проценты.

Всего 80 348,52 руб., из которых 34 995 руб. – сумма основных долгов, 45 353,52 руб. – сумма процентов.

Расчет задолженности судом признается верным, ответчиком не опровергнут, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, размер процентов не превышает 1.3-кратного размера суммы предоставленного займа.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска по платежным поручениям оплачена госпошлина в общей сумме 4 000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в указанном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 91,20 руб.

Однако в обоснование понесенных почтовых расходов истцом не представлены доказательства их несения (квитанция, платежное поручение или др.), имеется только копия почтового реестра о направлении иска ответчику, которое таким доказательством не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: серия № №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договорам займа №, 28730250-2, 28730250-3 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 348,52 руб., из которых 34 995 руб. – сумма основных долгов, 45 353,52 руб. – сумма процентов, а также судебные расходы в размере 4 000 руб., а всего 84 348,52 руб.

Заявление о взыскании почтовых расходов оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2026.