Решение № 2-1548/2017 2-1548/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1548/2017

Дело №2-1548/2017


Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Бочкаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: г.Саратов, вблизи жилого <адрес> путем освобождения и вывоза металлического гаража коричневого цвета с условным номером 85.

В обоснование заявленных требований истец указал, что комиссией администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» с выходом на место проведенным осмотром территории установлено, что ответчик ФИО1 использует вышеуказанный земельный участок под размещение металлического гаража, площадью 12 кв.м., с условным номером 85. При этом каким-либо правом на спорный земельный участок ответчик не обладает. Ответчик не имеет в установленном порядке оформленных документов на земельный участок, не уплачивает платежи в бюджет за пользование землей, тем самым самовольно занимает вышеуказанный земельный участок. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд.

Представители истца и третьего лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует его заявление.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г.Саратов, вблизи жилого <адрес>, путем его освобождения и вывоза металлического гаража коричневого цвета с условным номером 85.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.И. Шайгузова.