Приговор № 1-325/2019 1-55/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-325/2019

Дело № 1-55 2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 04 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре Хохловой Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО11,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО10 из Ивановской городской коллегии адвокатов № 3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего слесарем ООО «Автокран», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимого:

-21.02.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бурейского района Амурской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 270 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года. Основное наказание отбыто 26.01.2018, дополнительное наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка Амурской области по Завитинскому району от 26.01.2015 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года. Указанное постановление 17.02.2015 вступило в законную силу.

ФИО1 водительское удостоверение не сдал, только 13.09.2018 обратился в ОМВД РФ по Завитинскому району Амурской области с заявлением об утере водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. с 17.02.2015 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бурейского района Амурской области от 21.02.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде 270 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

В период с 21 часа 26.04.2019 до 03 часов 27.04.2019 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № проследовал от <адрес> к дому <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области.

В связи с наличием у водителя ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы сотрудник ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в 03 часа 17 минут 27.04.2019 отстранил его от управления транспортным средством.

После этого ФИО1 согласился на предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер». В 03 часа 44 минуты 27.04.2019 у ФИО1 установлено состояние опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,642 мг/л.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью. Показал, что алкоголь сыграл нехорошую роль, в настоящее время спиртные напитки он не употребляет. Супруга у него не работает, и он очень дорожит своей семьёй, занимается с детьми, учит с ними уроки. Старшая дочь занимается спортом. 26.04.2019 около 09 вечера он находился во дворе дома в состоянии алкогольного опьянения и занимался ремонтом автомобиля ВАЗ. В тайне от супруги, он выпил чуть больше половины бутылки водки 0,5 л. После этого, он решил проверить работоспособность автомобиля. Управляя указанным автомобилем, он доехал до перекрестка ул. М. Василевского и пр. Текстильщиков. Остановившись на светофоре, он обнаружил, что включились проблесковые маячки и от него потребовали остановиться. Сотрудники ему что-то сказали в громкоговорящее устройство. Он подчинился данному требованию и сразу остановился. Его освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - установлено состояние опьянения, показания прибора 0,640 мг\л с чем-то. Водительское удостоверение он потерял, когда жил в г. Завитинске Амурской области. По совету своих товарищей 20.07.2018 он по почте направил заявление в ОМВД по Завитинскому району, в котором указал, что потерял водительское удостоверение, поэтому и не смог его своевременно сдать. Ранее он не обратился с таким заявлением, поскольку полагал, что к транспортным средствам больше не будет иметь никакого отношения, а в г. Иваново решил его восстановить. В 2010 году он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8. КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 1,5 или 2 лет лишения права управления транспортными средствами. Тогда он сдал водительское удостоверение. Он раскаивается и очень сильно сожалеет о случившемся.

Судом исследованы и проанализированы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО8

Допрошенный 19.11.2019 в качестве свидетеля инспектор взвода № 1 роты № 1 ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 показал, что в ночь с 26 на 27.04.2019 он вместе с инспектором ДПС ФИО6 на патрульном автомобиле Лада Гранта» несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения, выявлению и пресечению административных правонарушений. Около 03 часов при следовании по пр. Текстильщиков перед ними двигался автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №. Было принято решение проверить документы у водителя данного автомобиля. На патрульном автомобиле они включили проблесковые маячки и по громкоговорящему устройству попросили водителя остановиться у обочины проезжей части у дома № 48 по пр. Текстильщиков. От водителя автомобиля ФИО1 исходил запах алкоголя, также он неуверенно стоял на ногах, водительского удостоверения у него не было. После этого в присутствии понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем ФИО1 при помощи прибора Алкотектор «Юпитер» был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 0,642 мг/л, т.е. было установлено состояние алкогольного опьянения. Далее на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ. При проверке по базе оперативного учета было установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и водительское удостоверение не сдал. Также, что ФИО2 имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ в связи, с чем в его действиях имелись признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поэтому было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 30-32).

Допрошенный 02.11.2019 в качестве свидетеля ФИО3 В.А. показал, что 27.04.2019 около 03 часов на пр. Текстильщиков при повороте на ул. М. Василевского его остановили сотрудники ДПС, которые попросили принять участие в качестве понятого. Также присутствовал еще один понятой. Он видел, что впереди патрульного автомобиля стоит ВАЗ-21093 76 региона. Водитель указанного автомобиля находился на переднем пассажирском сидении патрульного автомобиля, от него исходил запах алкоголя. Им оказался ФИО4, который согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Алкотектор показал, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения. Сам ФИО4 не отрицал, что выпил спиртное (л.д. 33-34).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

- из рапорта об обнаружении признаков преступления от 27.04.2019 следует, что 27.04.2019 в 03 часа 09 минут у дома № 48 по пр. Текстильщиков г. Иваново ФИО1, будучи подвергнутым уголовному наказанию по ст. 264.1 УК РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 19);

- протокол от 27.04.2019 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акт от 27.04.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, чек прибора Алкотектор «Юпитер», копия свидетельства о поверке прибора Алкотектор, протокол от 27.04.2019 о задержании транспортного средства ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***> протокол об административном правонарушении от 27.04.2019 в отношении ФИО1 по ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, постановление от 27.04.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов в орган предварительного следствия осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 43-46, 47, 48-54);

- из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Благовещенского гарнизонного военного суда от 21.08.2015 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 84-101);

- постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому району судебного участка Амурской области от 26.01.2015 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года (л.д. 105-106);

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бурейского района Амурской области от 21.02.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 270 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года (л.д. 110-111).

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, ФИО8, поскольку они последовательные, стабильные, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для самооговора и оговора подсудимого суд не усматривает.

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 признает. Кроме показаний подсудимого, указанные обстоятельства объективно подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка Амурской области по Завитинскому району от 26.01.2015, вступившим в законную силу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бурейского района Амурской области от 21.02.2017, вступившим в законную силу о признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8, материалами, составленными сотрудниками ГИБДД 27.04.2019 в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, но представляющее значительную общественную опасность, поскольку ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, ранее судим за аналогичное преступление (л.д. 79 обратная сторона, 108, 109, 110-111), привлекался к административной ответственности (л.д. 74-75, 103), на учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 76, 77, 79), участковые уполномоченные полиции характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д. 57, 80).

Суд также учитывает, что ФИО1 состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, работает, является донором ОБУЗ «Ивановская областная станция переливания крови».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и, что подсудимый неоднократно сдавал кровь.

Вопреки утверждению государственного обвинителя и защитника в материалах уголовного дела не содержится данных об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления. Полное признание вины подсудимым не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления в связи, с чем указанный довод суд признает необоснованным.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего неснятую и непогашенную судимость, и вновь совершившего преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, суд пришел к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами, для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволивших в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 более мягкое наказание суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, личности ФИО1, склонного к употреблению алкогольных напитков и привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления не отбыл наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бурейского района Амурской области от 21.02.2017, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. ст. 70, 71 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 /десять/ месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

На основании ст. ст. 70, 71, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бурейского района Амурской области от 21.02.2017 в виде шести месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 10 /десять/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 /три/ года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей со дня взятия под стражу до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. б ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов