Решение № 2-1150/2025 2-1150/2025~М-336/2025 М-336/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1150/2025Дело № 2-1150/2025 74RS0031-01-2025-000688-21 Именем Российской Федерации 19 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Е.Н., при секретаре Овинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениями администрации г.Магнитогорска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требования указано, что она является родной сестрой ПСВ <дата обезличена> года рождения. <дата обезличена> ее брат – ПСВ. умер. Она является единственным наследником по закону, иных наследников нет, завещаний не составлялось, наследственное дело не открывалось. ПСВ. был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. В указанной квартире ему принадлежала комната площадью 17,4 кв.м., согласно выписке из ЕГРН, которая была получена после регистрации перехода права собственности и хранилась у истца. Общение с братом она поддерживала посредством телефона, так как проживает в другом городе. В ноябре 2024 года ей стало известно о смерти брата. По состоянию здоровья истец не имела физической возможности обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. <дата обезличена> она обратилась с заявлением в МФЦ на выдачу свидетельства о смерти брата. Также она обратилась к нотариусу в <адрес обезличен> с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказала в принятии заявления ввиду пропуска шестимесячного срока. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ПСВ., признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество умершего ПСВ (л.д. 3-5). Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 46). Представитель ответчика – Комитет по управлению имуществом и земельным отношениями администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен (л.д.49). Представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что при достаточности доказательств и оснований для удовлетворения иска, ответчик не возражает против удовлетворения иска. (л.д. 40). Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона представляет суду доказательства в подтверждение своих доводов и требований. Судом установлено, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> умер ПСВ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27). Срок для принятия наследства после его смерти истек <дата обезличена>. ФИО1 является родной сестрой ПСВ (л.д. 11, 29). Истец переменила фамилию при вступлении в брак, с П на <ФИО>2 (л.д. 12). Из содержания информации, полученной из реестра наследственных дел, следует, что наследственное дело после смерти ПСВ., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, не заводилось (л.д. 18). Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ПСВ поскольку находилась на стационарном лечении в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что истцом пропущен срок, установленный для принятия наследства по закону, по уважительной причине. Установлено, что ФИО1 находилась на стационарном лечении в <данные изъяты>2» в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д. 13-14), в связи с чем не смогла реализовать свои наследственные права. Требование о восстановлении срока для принятия наследства необходимо удовлетворить, восстановить пропущенный срок. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ПСВ на праве собственности принадлежала комната общей площадью 17,4 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли – продажи от <дата обезличена> (л.д. 25). Следует признать право собственности ФИО1 на комнату, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, площадью 17,4 кв.м., в порядке наследования после смерти брата ПСВ умершего <дата обезличена>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениями администрации г.Магнитогорска о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти брата ПСВ, умершего <дата обезличена>. Признать право собственности ФИО1 на комнату, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 17,4 кв.м., в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение принято 02 апреля 2025 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Грачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|