Решение № 2-231/2019 2-231/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-231/2019




Дело № 2-231/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора и соглашения,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (далее по тексту Банк), обратился с названными выше исковыми требованиями, указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 449000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. При этом, в обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица <данные изъяты> Банк исполнил свои обязательства. По данному кредиту возникла задолженность, в связи с чем ответчикам 27.02.2019 и 22.05.2019 г.г. направлены требования о досрочном возврате кредита и уплаты процентов в срок не позднее 01.04.2019, 15.06.2019 года. Однако, задолженность не погашена до настоящего времени, сумма долга по состоянию на 10.09.2019 года составила 363985,65 рублей, из которых основной долг – 208316,50 руб., просроченный основной долг – 89828,35 руб., проценты за пользование кредитом – 51865,55 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8960,84 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 5014,41 руб. Истец (Банк) просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также взыскать государственную пошлину в размере 5422,91 рублей.

Кроме того, между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 300000 рублей, на срок до 21.04.2022 года, с уплатой 15,5% годовых.По данному кредиту возникла задолженность, в связи с чем ответчику 27.02.2019 г. направлено требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов в срок не позднее 01.04.2019 г. Однако, задолженность не погашена до настоящего времени, сумма долга по состоянию на 10.09.2019 года составила 284391,55 рублей, из которых основной долг – 182843,70 руб., просроченный основной долг – 55474,59 руб., проценты за пользование кредитом – 37486,80 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5102,23 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 3484,23 руб. Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4260,86 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении иска без участия представителя АО « Россельхозбанк», заявленные исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 согласились с исковыми требованиями, ФИО1 пояснил, что из-за изменения материального положения не смог выплачивать деньги по кредиту и соглашению, в реструктуризации долга банк отказал.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела истец полностью исполнил свои обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Условия обязательств ответчика ФИО1 установлены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением № г. от ДД.ММ.ГГГГ неотъемлемой частью которых являются графики погашения кредита (основного долга), а также график уплаты процентов за пользование кредитом. Кроме того, кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат кредита и за неуплату процентов по кредиту.

С условиями кредитного договора, соглашения ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, поручитель ФИО2 так же была ознакомлена с содержанием кредитного договора, что подтвердили в судебном заседании.

Согласно лицевому счету № ФИО1 были зачислены денежные средства на сумму 449000 рублей, лицевому счету № ФИО1 зачислены денежные средства на сумму 300000 рублей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из выписки лицевого счета ФИО1 ответчик в нарушение условий заключения кредитного договора, соглашения с 20.09.2018 года, 29.09.2017 года соответственно, своевременно кредит не погашал и проценты не уплачивал.

В соответствии с п.12 кредитного Соглашения (л.д.18,35) определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора путем уплаты неустойки заемщиком. Размер неустойки определяется п.12.1.1 и 12.1.2 Соглашения.

Из представленных истцом доказательств установлено, что ответчик по состоянию на 10.09.2019 года имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363985,65 рублей, из которых основной долг – 208316,50 руб., просроченный основной долг – 89828,35 руб., проценты за пользование кредитом – 51865,55 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8960,84 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 5014,41 руб.

По кредитному соглашению № г. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.09.2019 года задолженность составила 284391,55 рублей, из которых основной долг – 182843,70 руб., просроченный основной долг – 55474,59 руб., проценты за пользование кредитом – 37486,80 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5102,23 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 3484,23 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 648377,20 руб., которая не уменьшилась и на день рассмотрения дела судом.

С данным расчетом ответчики согласились полностью.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

Согласно заключенному договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем заемщика ФИО1 является ФИО2, которая была ознакомлена с условиями данного договора и согласна, о чем имеется ее подпись.

При таких обстоятельствах, договор поручительства в части возврата денежных средств в силу указанной выше правовой нормы является действующим и исковые требования о взыскании задолженности с поручителя также подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, с заёмщика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363985,65 руб. в солидарном порядке с ФИО2, по кредитному соглашению № г. от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 284391,55 рублей.

Учитывая, что условия выше указанных кредитных Соглашений не противоречат нормам гражданского законодательства и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», суд находит иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая тот факт, что ответчик ФИО1 длительное время не исполняет условия соглашения и кредитного договора, прекратил погашение и уплату процентов за пользование им, данное обстоятельство является существенным нарушением условий соглашения и кредитного договора, дающим основание для их расторжения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5422,91 руб. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ), с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4260,86 руб. (по кредитному соглашению № г. от ДД.ММ.ГГГГ), уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, соглашению расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора и соглашения -удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363985 (триста шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 65 копеек, из которых основной долг – 208316,50 руб., просроченный основной долг – 89828,35 руб., проценты за пользование кредитом – 51865,55 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8960,84 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 5014,41 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 5422 рублей 91 коп.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № г. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284391 (двести восемьдесят четыре тысячи триста девяносто один) рубль 55 копеек, из которых основной долг – 182843,70 руб., просроченный основной долг – 55474,59 руб., проценты за пользование кредитом – 37486,80 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5102,23 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 3484,23 руб.

Взыскать в ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 4260 рублей 86 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение № г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО « Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Мальковская



Суд:

Краснознаменский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальковская Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ