Решение № 2-1691/2024 2-1691/2024~М-1843/2024 М-1843/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1691/2024

УИД 43RS0017-01-2024-004795-65

Дело №2-1691/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Секретаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1691/2024 по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что *** АО «ФИО1», открыл ФИО2 банковский счет ***, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» ***. Впоследствии ФИО1 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. *** ФИО1 выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 73348,44 руб. не позднее ***, однако требование ФИО1 клиентом до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору *** от *** за период с *** по *** в размере 69 268 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

АО «ФИО1» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1», договора о предоставлении и обслуживании карты, принятием ФИО1 предложения о заключении договора о карте являются действия ФИО1 по открытию счета.

ФИО1 открыл на имя ответчика банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в его заявлении от ***, а также выпустил на его имя карту «ФИО1» и в дальнейшем осуществлял кредитования счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету и информацией о движении денежных средств по договору *** за период с *** по ***.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживания карты «ФИО1» содержатся в заявлении (анкете на получение карты) ФИО2 от ***, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», являющихся неотъемлемыми частями. Копия заявления, Условия, Тарифы, ответчиком получены ***.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не вернула сумму предоставленного кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив *** в адрес ФИО2 заключительный счет-выписку, согласно которому сумма задолженности по договору ******8,44 руб., предоставлен срок уплаты ***.

Указанное требование ФИО1 оставлено без удовлетворения, задолженность в полном объеме не была погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** составляет 69 268 руб. и состоит из задолженности по основному долгу в размере 69 268 руб.

АО «ФИО1» обратилось к мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***, и.о. мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** с заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2, *** мировым судьей был выдан судебный приказ ***.

Определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от *** судебный приказ *** был отменен по заявлению должника ФИО2

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, то есть уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым заявленные исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 руб., оплата которой подтверждена платежными документами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения (паспорт гражданина РФ ***) в пользу АО «ФИО1» (ИНН ***) задолженность по договору *** о предоставлении и обслуживании карты от *** в размере 69268 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 октября 2024 года.