Решение № 2-2698/2024 2-2698/2024~М-1463/2024 М-1463/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-2698/2024

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре судебного заседания Козловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что объект недвижимого имущества – сооружение (1.1 сооружения электроэнергетики) подземный кабель (номер обезличен) протяженностью 937 метров глубиной 0,7 м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), от КПТ 72 до кв.Олимпийский по кв.Олимпийский обладает признаками бесхозяйной недвижимой вещи, согласно п.1 ст.255 ГК РФ.

Ввиду того, что правообладатель вышеуказанного объекта не установлен и в течение года с момента постановки объекта как бесхозяйного недвижимого имущества никто своих прав на него не заявил, данный объект подлежит принятию в муниципальную собственность.

Представитель заявителя, представители заинтересованных лиц: территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен), министерства имущественных и земельных отношений (адрес обезличен), КП НО НижТехИнвентаризация - Кстовское отделение, Администрация Кстовского муниципального округа, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно материалам дела спорным объектом недвижимости является: сооружение (1.1 сооружения электроэнергетики) подземный кабель (номер обезличен) протяженностью 937 метров глубиной 0,7 м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), от КПТ 72 до кв.Олимпийский по кв.Олимпийский обладает признаками бесхозяйной недвижимой вещи, согласно п.1 ст.255 ГК РФ.

Из информационного письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что подземный кабель в реестре федеральной собственности не числятся.

По информации предоставленной Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) подземный кабель в реестре имущества государственной собственности (адрес обезличен) не числятся.

Согласно информации, представленной казенным предприятием (адрес обезличен) «Нижтехинвентаризация – БТИ (адрес обезличен)» от (дата обезличена) (номер обезличен) сведения о зарегистрированных правах на газопровод-ввод отсутствуют.

Из информационного письма КУМИ Администрации Кстовского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что подземный кабель в реестре муниципального имущества Кстовского муниципального района (адрес обезличен) не числится.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом на официальном сайте администрации Кстовского муниципального округа было размещено информационное сообщение о выявлении на территории Кстовского муниципального округа объектов недвижимого имущества, обладающих признаками бесхозяйной вещи. Собственникам указанного объекта в течение 30 календарных дней с момента публикации. Предлагалось представить в Комитет правоустанавливающие документы на данные объекты и (или) земельные участки, на которых они расположены. Никаких обращений по данному вопросу в КУМИ не поступило.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости подземный кабель принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости (дата обезличена).

Срок постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи в соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ составляет 1 (один) год.

Таким образом, установленный срок в отношении вышеуказанного объекта истек.

Судом установлено, что в течение года со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, чьи-либо права на данный объект не заявлены, собственник недвижимого имущества не установлен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный вышеуказанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости имущества, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Кстовский муниципальный округ право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение (1.1 сооружения электроэнергетики) подземный кабель (номер обезличен) протяженностью 937 метров глубиной 0,7 м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), от КПТ 72 до кв.Олимпийский по кв.Олимпийский

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).

Судья Матвиенко М.А.