Постановление № 1-191/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-191/2018

Дело № 1-191/2018


П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Беглик Н.А.,

при секретаре Одинокове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Локтина Ю.Р.,

подсудимого Цветкова Ю.В.,

защитника – адвоката Прокопьева Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цветкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 чт. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Цветков Ю.В. обвиняется в том, что в период времени с 02:30 до 03:00 15.03.2018г. Цветков Ю.В. находился возле <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, Цветков Ю.В., находясь возле <адрес> в <адрес>, совместно с другим лицом, которому не сообщил о своих преступных намерениях, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер, тайно похитил имущество, принадлежащее П, а именно две аккумуляторные батареи марки «GIGAWATT» емкостью 140А, стоимостью 4 000 рублей за каждую, на общую сумму 8 000 руб., и перемычку АКБ, стоимостью 250 руб. С похищенным имуществом Цветков Ю.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П значительный материальный ущерб на общую сумму 8250 руб.

Кроме того, в период времени с 03:10 до 03:40 15.03.2018г., Цветков Ю.В. находился возле <адрес> в <адрес>, на автомобильной парковке магазина «Бауцентр», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, Цветков Ю.В., находясь возле <адрес> в <адрес>, на автомобильной парковке магазина «Бауцентр», совместно с иным лицом, которому не сообщил о своих преступных намерениях, действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за ним никто не наблюдает, его преступные действия носят тайный характер, тайно похитил имущество, принадлежащее М, а именно: две аккумуляторные батареи неустановленной марки емкостью 140А стоимостью 6500 руб. за каждую, на общую сумму 13000 руб.. С похищенным имуществом Цветков Ю.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб на сумму 13000 руб.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Цветкова Ю.В. с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Цветков Ю.В. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, полностью осознал свою вину в совершении преступления, раскаялся и возместил ущерб в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Цветков Ю.В. и его защитник Прокопьев Э.И. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, указав, что Цветков Ю.В. ранее не судим, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Потерпевшие П, М в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Цветкова Ю.В. с назначением судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что Цветков Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме, суд полагает, что имеются достаточные основания считать, что его исправление может быть достигнуто без применения меры наказания, с назначением судебного штрафа и ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Цветкова Ю.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Цветкову Ю.В., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Цветкову Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Н.А. Беглик