Решение № 2-7371/2019 2-7371/2019~М-6877/2019 М-6877/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-7371/2019




56RS0018-01-2019-008881-56

№ 2-7371/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре: Шашиной Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в УПФР г. Оренбурга с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г. Оренбурге от 22.08.2019 г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. С данным решением истец не согласна.

Истец просила суд признать незаконным решение заместителя начальника УПФР в г. Оренбурге от 22.08.2019 г. об отказе в назначении досрочной пенсии по выслуге лет и не включения периодов трудовой деятельности с 18.06.2007 г. по 28.01.2008 г. в должности рентгенлаборанта ..., с 29.04.2012 г. по 31.12.2014 г. в должности рентгенлаборанта в ООО «...», с 09.01.2015 г. по 08.05.2019 г. в должности рентгенлаборанта в ООО «...».

Признать за ФИО3, ... года рождения, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1, 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях № 400-ФЗ».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в (ГУ) в г. Оренбурге включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с 18.06.2007 г. по 28.01.2008 г. в должности рентгенлаборанта ..., с 29.04.2012 г. по 31.12.2014 г. в должности рентгенлаборанта в ООО «...», с 09.01.2015 г. по 08..05.2019 г. в должности рентгенлаборанта ООО «....

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Оренбурге назначить ФИО3 досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением с 07 февраля 2018 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы женщинам.

Федеральный закон № 400-ФЗ, устанавливает дополнительное условие для назначения страховой пенсии - наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 1 статьи 35). При этом в соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ величина указанного коэффициента устанавливается в 2015 году не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины коэффициента 30 в 2025 году. Необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости досрочно определяется на день установления этой страховой пенсии и в 2019 году составляет 16,2.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 определяет Списки соответствующих. работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ, а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года и Закона Российской Федерации № 340-1:

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10:

Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке относительно обжалуемых периодов 05.02.1990 г. истец принята в ... на должность медсестры поликлиники, с трехмесячным испытательным сроком (пр. ... от 05.02.1990 г.).

05.05.1990 г. переведена на постоянную работу медсестрой поликлиники (пр. ... от 10.05.1990 г.).

12.10.2000 г. переведена на должность палатной медсестры лазарета (пр. ... от 19.10.2000 г.).

18.06.2007 г. переведена на должность рентгенолаборанта ... на 25 коек по ЕN (пр. N от 18.06.2007 г.).

29.01.2008 г. переведена на должность младшей медсестры по уходу за больными лазарета на 25 коек, с должностным окладом по ЕN (приказ N от 06.02.2008 г.).

03.09.2008 г. переведена на должность старшей медсестры Лазарета на 25 коек Поликлиники (приказ N от 03.09.2008 г.).

22.12.2008 г. уволена с работы, в связи с ликвидацией училища по ст. 81 п. 1 ТК РФ (приказ N рот 05.12.2008 г.).

29.04.2012 г. принята в ООО «...» на должность рентгенлаборанта (приказ N от 29.04.2012 г.).

31.12.2014 г. уволена по собственному желанию согласно п. 3 ст. 77 ТК РФ (приказ N от 31.12.2014 г.).

09.01.2015 г. принята на должность рентгенлаборанта в ОО «...» (приказ N от 09.01.2015 г.).

09.05.2019 г. ФИО3, ... года рождения, обратилась с заявлением в УПФР в г. Оренбурге о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Оренбурге от 22.08.2019 г. ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости составила 00 лет 00 месяцев 00 дней (требуется 5 лет). Продолжительность страхового стажа составляет 30 лет 09 месяцев 02 дня, требуется 15 лет.

УПФР не были включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

- с 18.06.2007 г. – 28.01.2008 г. – рентгенлаборант рентгеновского кабинета ...),

- с 29.04.2012 г. – 31.12.2014 г. – рентгенлаборант в ООО «...»,

- с 09.01.2015 г. – 08.05.2019 г. – рентгенлаборант в ООО «...».

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусмотрено, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, выполняемой в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени).

Приказом № 258-н от 31.03.2011 г. утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно п. 13 периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированного на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Согласно архивной справки от 30.04.2019 г. N-п в приказе начальника ...) N от 18 июня 2007 года (по строевой части) значится: « § 14. Перевести с 18.6.2007 г. ФИО3 (инициалы не раскрыты) с должности палатной медсестры лазарета на 25 коек поликлиники на должность рентгенолаборанта рентгеновского кабинета с должностным окладом по ЕN.

Основание: ...

Основание: ...

В приказе начальника ... N от 6 февраля 2008 года (по строевой части) значится: «§ 5. Перевести с 29.01.2008 г. ФИО3 (инициалы не раскрыты) с должности рентгенолаборанта рентгеновского кабинета лазарета на 25 коек поликлиники на должность младшей медицинской сестры по уходу за больными лазарета на 25 коек с должностным окладом по ЕN.»

Основание: ...

По архивным документам установлено, что в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 09.07.2004 г. № 937-р, приказом МО РФ от 09.08.2004 г. № 235, указаниями ... от 25.10.2004 г. № 314/10/2902, директивой ... от 12.11.2004 г. № 453/1/1811, с 01 марта 2005 года военный университет войсковой ПВО ВС РФ (филиал г. Оренбург) переименован в ...).

Основание: ...

Штатные расписания ... не поступали.

Согласно справкам уточняющим льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии от 30.07.2019 г. ФИО3, 11.05.1968 г. действительно работала:

- в ООО ... в качестве рентген – лаборанта с 09.01.2015 г. по настоящее время приказ N от 09.01.2015 г.

- в ООО «...» в качестве рентген – лаборанта с 29.04.2012 г. приказ N от 29.04.2012 г. по 31.12.2014 г. приказ N от 31.12.2014 г.

Данная работа предусмотрена Приказом N от 26.01.1991 г. Список N.

Вместе с тем согласно справкам от 15.08.2019 г., выданной ООО «...», от 15.08.2019 г. исх. N, выданной ООО ...» ранее выданные справки от 30.07.2019 г. на ФИО3, ... года рождения, отозваны, по причине последующего подтверждения организации льготного характера работы.

Также представленными документами (трудовая книжка, архивная справка) не подтверждается работа в течении полного рабочего дня.

Кроме того индивидуальные сведения за период работы истца с 18.06.2007 г. по 28.01.2008 г. не представлены, индивидуальные сведения за периоды с 01.10.2012 г. по 31.12.2014 г., с 01.04.2015 г. по 31.12.2018 г. представлены работодателем на общих основаниях, без указания кода льготных условий; индивидуальные сведения за периоды работы с 29.04.2012г. по 30.09.2012 г., с 09.01.2015 г. по 31.03.2015 г., с 01.01.2019 г. по 08.05.2019г. не представлены.

Учитывая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что занятость истца полный рабочий день (не менее 80 % рабочего времени) в должности, работа по которой предоставляет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не подтверждена, в связи с чем спорные периоды не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, следовательно исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 23.12.2019 года.

Судья Е.Т. Устабаев



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Устабаев Ельдар Танжанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ