Решение № 2-213/2024 2-213/2024~М-60/2024 М-60/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-213/2024

Дело № 2-213/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000143-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Тризна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее родная сестра ФИО3, из близких родственников у которой осталась только ее родная сестра ФИО1 При обращении истца к нотариусу Почепского нотариального округа Брянской области ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство нотариус в справке № № от ДД.ММ.ГГГГ года указала, что не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, в связи с тем, что истец не имеет документов, подтверждающих ее родственные отношения с умершей ФИО3, как сестер. Запись акта о рождении ФИО3 отсутствует в документах ЗАГС.

У нее и умершей ФИО3 одни и те же родители: ФИО5 ФИО21 и ФИО5 ФИО22.

Умершая ФИО3 до смерти проживала с сестрой истца - ФИО6, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, в <адрес>, и в похозяйственной книге ФИО3 и ФИО6 записаны как родные сестры. У истца и умершей ФИО3 совпадает место рождения – <адрес> После смерти ФИО3 истцом предприняты меры по сохранению имущества умершей, истец несет расходы по содержанию принадлежащего умершей имущества.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на правовые нормы, истец просила установить факт родственных отношений между ФИО7 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО5 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес>, признав, что ФИО2 является родной сестрой ФИО3, умершей № года; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>; земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

17 апреля 2024 года представитель истца по доверенности ФИО8 представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО7 ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО5 ФИО26 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, признав, что ФИО2 является родной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на имущество: земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; и права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Также представитель истца по доверенности ФИО8 представила заявление об отказе от исковых требований в части признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования на имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором просит прекратить производство по делу в этой части иска, в связи с отказом от иска.

Определением Почепского районного суда Брянской области от 17 апреля 2024 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 прекращено в части исковых требований о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в заявлении 17 апреля 2024 года также просила привлечь для участия в деле в качестве соответчика, в связи с уточнением исковых требований Речицкую сельскую администрацию Почепского района Брянской области и исключить ее из числа третьих лиц.

Протокольным определением судьи от 17 апреля 2024 года Речицкая сельская администрация исключена из числа третьих лиц по делу и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде представителю по доверенности ФИО8

Представитель истца по доверенности ФИО8, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца ФИО2, уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, причины ее неявки суде не известны. В заявлении от 14 марта 2024 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Речицкая сельская администрация Почепского района Брянской области, третьи лица: нотариус Почепского нотариального округа ФИО4, Отдел ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, Почепский межрайонный отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и филиал ППК «Роскадастр» по Брянской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, причины их неявки суду не известны. Начальник отдела ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области ФИО9 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчиков и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридические значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В порядке ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № № выданным ДД.ММ.ГГГГ года бюро ЗАГС <адрес>, что ФИО10 и ФИО5 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации жене присвоена фамилия ФИО7.

Из свидетельства о рождении № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года районным ЗАГС Брянской области следует, что родителями ФИО7 (ФИО5) ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ФИО5 ФИО30 и ФИО5 ФИО31

Согласно свидетельства о смерти серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО5 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из извещения Отдела ЗАГС Почепского района Брянской области об отсутствии записи акта гражданского состояния № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что запись акта о рождении ФИО5 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Согласно выписки из похозяйственной книги, в состав семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входила ее сестра ФИО5 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также приходится сестрой истца ФИО2 и ответчика ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 серии № № № выданным ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, и записью акта о рождении ФИО11 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной <адрес> и записью акта о заключении брака с ФИО12 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес>.

Согласно повторного свидетельства о смерти № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, ФИО3 была зарегистрирована и проживала на территории поселения по адресу: <адрес>, с 01 октября 2012 года и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании оценки и анализа перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 (ФИО5) ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными сестрами.

Из наследственного дела № № к имуществу умершей ФИО3 установлено, что после ее смерти осталось следующее наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> также денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с процентами и компенсациями. Наследником умершей ФИО3 является ее сестра ФИО2, обратившаяся к нотариусу за принятием наследства в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, и которой 06 мая 2022 года нотариусом Почепского нотариального округа Брянской области ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, так как ФИО2 не представлено документов, подтверждающих ее родственные связи с умершей ФИО3, как сестер.

Из справки Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ года, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> После ее смерти осталось следующее наследственное имущество: квартира, площадью № кв. метров с кадастровым номером № земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, денежный вклад с причитающимися процентами; завещание от имени умершей в сельской администрации не удостоверялось.

Также из наследственного дела № № к имуществу умершей ФИО3 установлено, что после ее смерти осталось следующее наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. метров по адресу: <адрес> квартира с кадастровым номером №, площадью 35,7 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>. <адрес> а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, что подтверждается сведения о банковских счетах наследодателя, Выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23 августа 2019 года и от 22 апреля 2024 года.

ФИО3 также на праве собственности принадлежал земельный участок в размере № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, что подтверждается справкой Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принадлежность вышеуказанных объектов недвижимости умершей ФИО3 не оспаривалось в судебном заседании ответчиками: ФИО1 и Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО13 приняла наследство, оставшееся после смерти ее сестры ФИО3, поскольку она в течение шести месяцев после смерти сестры ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Определением Почепского районного суда Брянской области от 17 апреля 2024 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 прекращено в части исковых требований о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении от 14 марта 2024 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, указала, что требования статей 39, 68, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО1, так как это соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц и государства.

На основании вышеизложенного, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в течение 5 рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав вступившего в законную силу судебного акта, установившего обязанность осуществить государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав (п. 5 ч. 2 ст. 14, п. 7 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст.58 Федерального Закона № 218-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как родных сестер.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на имущество, оставшегося после смерти ФИО5 ФИО37, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером № и квартиры с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <...>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности истца на указанное имущество в органах Росреестра.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 04 июня 2024 года.