Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-425/2017Спасский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г.Спасск-Рязанский 31 октября2017года Спасский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Барковой Н.М., при секретаре – Мироновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к администрации муниципального образования – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, чтоонбудучи наследником по завещанию своего отчима ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовал за ним 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты>и 1/2 долю земельного участка, <данные изъяты> (в настоящее время Постановлением главы администрации МО - Заречинское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ.адресация данных объектов недвижимости изменена на <адрес>). Право собственности на указанные выше доли жилого дома и земельного участка было признано за ним решением Спасского районного суда Рязанской области от 30.04.2008г. Из содержания завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свое имущество было завещано ему – ФИО1, а также ФИО4 родному сыну ФИО3 При этом ФИО4 является неполнородным братом истца, так как у них общая мать ФИО5, а отцы - разные. Исходя из норм статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Он, являясь неполнородным братом и наследником по закону второй очереди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство своего брата ФИО4 в виде оставшихся 1/2 доли дома и земельного участка, который в свою очередь при жизни принял данное имущество после смерти своего отца ФИО3, однако не зарегистрировал свои права на указанное имущество в установленном законом порядке. Факт принятия ФИО4 наследства ФИО3 подтверждается справками администрации поселения. Их мама ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследство она не принимала. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Иных наследников у ФИО4 нет. На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. С момента смерти ФИО4 он в течении шести месяцев и в последующем приезжал для периодического проживания в спорный дом в <адрес>, обрабатывает и собирает урожай со спорного земельного участка, несет бремя по их содержанию и сохранности от посягательств третьих лиц. Ввиду пропуска им шестимесячного срока, установленного для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получить предусмотренное законом свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома и долю земельного участка и зарегистрировать права на данное имущество ему на сегодняшний день внесудебным путем не представляется возможным. На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его брата ФИО4 на 1/2 долю жилого дома <данные изъяты>, и на 1/2 долю земельного участка, <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам изложенным в иске, просили суд данные требования удовлетворить. Ответчик администрация МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание своего представителя не направил. При этом глава администрации обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации и признании заявленных исковых требований. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка <данные изъяты> Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.М.Баркова Суд:Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО - Заречинское сельское поселение (подробнее)Судьи дела:Баркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-425/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-425/2017 |