Решение № 2-1476/2017 2-1476/2017~М-1395/2017 М-1395/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1476/2017

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области 25 декабря 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1476/7 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 Н.И. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что <Дата обезличена> между ним и ФИО2 был заключен договор займа. Договор был удостоверен нотариусом <Адрес обезличен> "М" и зарегистрирован в реестре за <Номер обезличен>. По условиям договора им передана ответчице сумма <Данные изъяты> рублей на срок 2 года, то есть по <Дата обезличена>. Ответчик обязана уплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование займом в размере <Данные изъяты> рублей не позднее 16 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на счет истца в БК ПАО «Сбербанк России». В период действия договора займа ответчица неоднократно нарушала условия договора, несвоевременно выплачивала проценты по договору займа. В результате ФИО2 не выплатила истцу проценты с июля по октябрь 2017 года в общей сумме <Данные изъяты> рублей. В соответствии с п.6 договора займа в случае, если заемщик не выплачивает проценты в срок, то на неё возлагается обязанность в выплате неустойки в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, всего с <Дата обезличена> по <Дата обезличена><Данные изъяты> рублей. На его неоднократные устные и письменные претензии по поводу образовавшейся задолженности ответчица не реагирует, задолженность не погашает. Просит суд обязать ответчика исполнить условия договора займа, взыскать с ответчика в его пользу <Данные изъяты> рублей- договорную неустойку, <Данные изъяты> рублей- проценты за пользование денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по договору займа <Адрес обезличен>8 от <Дата обезличена>, удостоверенному нотариусом <Адрес обезличен> "М", реестр <Номер обезличен>, ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей под 5% от суммы займа ежемесячно в сумме 17500 рублей сроком на два года (л.д.9).

В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученный займ не позднее <Дата обезличена> наличными денежными средствами.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неуплаченных процентов по договору займа от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей ( на <Дата обезличена> -<Данные изъяты> рублей, <Дата обезличена><Данные изъяты> рублей, на <Дата обезличена> -<Данные изъяты> рублей, <Дата обезличена><Данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Прекращение обязательства, пока не доказано иное, удостоверяет нахождение долгового документа у должника.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Доказательств исполнения денежного обязательства по уплате процентов за пользование займом ответчиком ФИО2 суду представлено не было.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора займа <Адрес обезличен>8 от <Дата обезличена>, если заемщик не уплатит проценты за пользование денежными средствами в срок, установленный в пункте 4 договора, то заемщик будет обязан уплатить неустойку в размере 1 (один) процент от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Начиная с <Дата обезличена>, по состоянию на <Дата обезличена> сумма подлежащей уплате неустойки за неисполнение денежного обязательства составляет <Данные изъяты> рублей.

С 17 июля по 31 октября включительно период расчета неустойки составил <Данные изъяты> рублей

С 17 августа по 31 октября включительно период расчета неустойки составил <Данные изъяты> 300 рублей.

С 17 сентября по 31 октября включительно период расчета неустойки составил <Данные изъяты> рублей.

С 17 октября по 31 октября включительно период расчета неустойки составил <Данные изъяты> рублей.

Приведенный истцом расчет договорной неустойки соответствует условиям договора займа. Размер неустойки соразмерен объему нарушения денежного обязательства. Предусмотренных законом оснований для её снижения суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу суммы договорной неустойки в размере <Данные изъяты> рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию в сумме <Данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца о понуждении ответчика исполнить условия договора займа не являются самостоятельными и разрешены судом при рассмотрении спора о взыскании суммы задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям имущественного характера в сумме <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 807,810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов по договору займа от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, неустойку за неисполнение денежного обязательства по состоянию на <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, всего в сумме <Данные изъяты> копеек.

Копию решения суда выслать ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем в течение пяти дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.12.2017 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одайкина И.А. (судья) (подробнее)