Решение № 12-274/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 12-274/2024

Мировой судья СУ № 2 Кузнецов М.С. Дело № 12-274/2024


РЕШЕНИЕ

«27» июня 2024 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области, от 10.01.2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области, от 10.01.2024 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Представляющая на основании доверенности интересы ФИО2 ФИО1 просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, сославшись на позднее получение копии обжалуемого постановления мирового судьи.

Обжалуя постановление мирового судьи от 10.01.2024 года, представитель ФИО1 просит его отменить как незаконное, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность действий судебного пристава, не отправившего исполнительный лист по месту работы ФИО2, на рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие ФИО2, что лишило ее возможности представить суду квитанции об уплате алиментов с июля 2023 года по январь 2024 года, мировым судьей не мотивирована невозможность назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, который также предусмотрен санкцией статьи КоАП РФ.

Суд полагает необходимым восстановить заявителю срок апелляционного обжалования постановления мирового судьи, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие ФИО2, а копия постановления получена заявителем лишь 25.03.2024 года, тем самым срок на обжалование заявителем пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО1 доводы жалобы изменили, просили обжалуемое постановление мирового судьи изменить в части снижения размера назначенного наказания, ссылаясь на то, что ФИО2 полностью погашена задолженность по уплате алиментов, отбывание ею столь длительного срока обязательных работ будет являться причиной ее увольнения с работы, являющейся ее единственным источником дохода.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав пояснения ФИО2 и ее представителя ФИО1 в судебном заседании, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит изменению.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, доказан материалами административного дела и ФИО2 и ее представителем фактически не оспаривается.

Между тем, обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку, по мнению суда, в силу ст.4.2 КоАП РФ имеются обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя, которые не были известны мировому судье.

Так, ФИО2 полностью погасила имеющуюся у нее задолженность по уплате алиментов, что является обстоятельством, смягчающим ее ответственность.

Более того, отбывание ФИО2 столь длительного срока обязательных работ может явиться причиной ее увольнения с работы, являющейся ее единственным источником дохода.

Санкция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не предусматривает нижнего предела наказания в виде обязательных работ.

Часть 2 статьи 3.13 КоАП РФ предусматривает нижний предел наказания в виде обязательных работ – 20 часов.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным снизить ФИО2 размер административного наказания в виде обязательных работ до 20 (двадцать) часов, то есть до нижнего предела данного наказания, предусмотренного ч.2 ст.3.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области, от 10.01.2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ изменить:

- снизить назначенное ФИО2 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ с 60 (шестьдесят) часов до 20 (двадцать) часов.

В остальном обжалуемое постановление мирового судьи оставить без изменения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: