Постановление № 5-21/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шацк Рязанской области 25 марта 2019 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Моисеев В.Ю., при секретаре Атаевой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ... ..., ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, хватал руками за различные части тела Л.А.С., в результате чего, причинил царапину в нижней трети по передней поверхности правого предплечья, которая относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе производства по делу вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью признал, суду пояснил, что он нанес телесные повреждения Л.А.С. при тех обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него.

Потерпевшая Л.А.С., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении от №;

определением 375 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Шацкий» Б.М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями Л.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Л.А.С. имела место царапина в нижней трети по передней поверхности правого предплечья, которая относится к категории повреждений, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как не причинившая вреда здоровью человека;

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд установил, что ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Неустранимых сомнений, которые могли бы в силу ч. 4 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, общественную опасность совершенного правонарушения.

Так, судом учитывается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, а также, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Также при назначении административного наказания судом учитываются смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Так, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит признание последним своей вины в совершенном административном правонарушении и его раскаяние.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным отнести совершение ФИО1 административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом, не установлено.

Таким образом, учитывая изложенное, решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО1, исходя из характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, с учетом данных о личности, мнения потерпевшей, суд полагает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание ФИО1 определить в виде административного штрафа, что будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, размер штрафа, назначаемого ФИО1, следует определить в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: банк ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской область, г. Рязань, расчетный счет № <***>, БИК 046126001, ОКТМО 61656000, код платежа: КБК 18811690050056000140, ИНН <***>, КПП 622401001, УФК по Рязанской области (МО МВД России «Шацкий», л/с <***>, идентификатор 18880362190000012314).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

... Судья В.Ю. Моисеев