Решение № 2-339/2020 2-339/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-339/2020

Дело № 2-339/20

поступило в суд

07.09.2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полтавской ФИО5 к администрации Малышевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Малышевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> №.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, по договору купли-продажи, купила у колхоза «Путь Ленина» <адрес>, квартиру по вышеуказанному адресу.

В 2007 году, с соблюдением норм градостроительных регламентов Правил землепользования и застройки, произвела реконструкцию квартиры, в результате чего увеличилась ее общая площадь.

Земельный участок, на котором расположена квартира, находится у нее в собственности.

С момента покупки квартиры, реконструкции, она проживает по вышеуказанному адресу, оплачивает необходимые коммунальные платежи и налоги.

На вновь созданный объект недвижимости документы в установленном законом порядке она не оформила, а потому возникла необходимость обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с телефонограммой, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что поддерживает свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации Малышевского сельсовета <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью, <адрес> по адресу: <адрес> №, на балансе в администрации Малышевского сельсовета не стоит, правопреемник у колхоза «Путь Ленина» отсутствует.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца о признании права собственности на квартиру, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полтавской ФИО6 к администрации Малышевского сельсовета <адрес> удовлетворить полностью.

Признать право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> №, за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес> № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО3

Решение вступило в законную силу «____»____________2020 года

Судья О.В.Бонецкая