Постановление № 1-166/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-166/2025Боровский районный суд (Калужская область) - Уголовное Дело № 1-166/2025 УИД 40RS0004-01-2025-001609-24 город Боровск Калужской области 8 октября 2025 года Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е. при секретаре Ракитиной Н.И., с участием государственного обвинителя Валяевой Т.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Челышевой Н.Ю., представившей удостоверение № от 16.11.2011г. и ордер № от 08.10.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего четырех малолетних детей, работающего в СНТ «<адрес>» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), В Боровский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ). Постановлением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. назначено судебное заседание по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства, поскольку дознание по делу производилось в сокращенной форме, кроме того обвиняемым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Подсудимый ФИО1, его защитник Челышева Н.Ю. и государственный обвинитель Валяева Т.Г. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Суд, выслушав стороны, считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Согласно обвинительному постановлению, ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в ОВМ ОМВД России по <адрес> предоставил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, заполнил и направил в ОВМ ОМВД России по <адрес>: ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданки Республики Таджикистан ФИО4 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданки Республики Таджикистан ФИО5 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданок Республики Таджикистан ФИО6, ФИО7 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО8 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданки Республики Таджикистан ФИО9 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО10 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданки Республики Узбекистан ФИО11 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО12 (эпизод №), с указанием места их регистрации по адресу: <адрес>, территория СНТ «Калинка», <адрес>. Действия ФИО1 по данным эпизодам квалифицированы органом предварительного расследования как совершение 8 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ). Также ФИО1, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в ОВМ ОМВД России по <адрес> предоставил документы, необходимые для регистрации по месту жительства иностранных граждан, и подписал заявления о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, территория СНТ «Калинка», <адрес>, иностранных граждан, а именно: ДД.ММ.ГГГГг. заявление в отношении гражданки Республики Армения ФИО13 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. заявление в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО14 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. заявление в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО15 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. заявление в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО16 (эпизод №), после чего данные иностранные граждане подписали заявления, предусмотренные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации их по месту жительства на территории Российской Федерации, которые были направлены в ОВМ ОМВД России по <адрес>. Действия ФИО1 по данным эпизодам квалифицированы органом предварительного расследования как совершение 4 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ). Преступления, предусмотренные ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), относились к преступлениям небольшой тяжести. Однако, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №383-ФЗ внесены изменения в ст.322.2 УК РФ и ст.322.3 УК РФ и с ДД.ММ.ГГГГг. преступления, предусмотренные ст.322.2 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Таким образом, при предъявлении ФИО1 обвинения по указанным эпизодам № дознавателем неправильно применен уголовный закон. Учитывая, что имеются обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 256 УПК РФ, суд Возвратить прокурору <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО21, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий - подпись имеется Копия верна Судья Т.Е. Лыкова Секретарь Подлинный документ подшит в дело № __________ Дело находится в производстве Боровского районного суда <адрес> Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Лыкова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее) |