Решение № 2-1-148/2025 2-1-16/2026 2-1-16/2026(2-1-148/2025;)~М-142/2025 М-142/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-1-148/2025




Дело № 2-1-16/2026 (№ 2-1-148/2025)

57RS0015-01-2025-000183-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года пос. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуриной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 27.12.2024 между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита № 2131791-Ф на сумму 1857170,00 руб. для приобретения автотранспортного средства Toyota Camry, 2018 года выпуска, идентификационный номер №. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора и договора залога являются общие условия кредитования, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление-анкета заемщика (смешанный договор). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика. С 01.01.2025 все права и обязанности по заключенным ПАО «Росбанк» договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства в результате реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО «Росбанк». Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора, в связи с чем 28.11.2025 банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, при этом дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. В установленные сроки ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности не погасил. С учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность в размере 911776,34 руб., в том числе: 911736,10 руб. – просроченный основной долг, 40,24 руб. - пени на сумму не поступивших платежей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 45935,00 руб.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Toyota Camry, 2018 года выпуска, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2023 ФИО1 обратился с заявлением в ПАО Росбанк №, в котором просил банк выдать кредит в соответствии с условиями, указанными в заявлении, а также выразил волеизъявление на заключение договора дистанционного банковского обслуживания физических лиц и предоставления доступа к услуге дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Росбанк с использованием «Инфо-Банк» путем присоединения к Условиям дистанционного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 10-11).

27.05.2023 между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 2131791-Ф, по которому последнему выдан кредит в размере 1857170,48 руб. на срок до 29.05.2028 включительно, под 13,70% годовых (действует при условии подключения опции «Назначь свою ставку», до подключения опции, размер процентной ставки – 15,70% годовых). Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Предусмотрена обязанность заемщика предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику на праве собственности автотранспортного средства или автотранспортного средства, право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет кредитных средств. Идентификационные признаки передаваемого в залог имущества: модель Toyota Camry, год выпуска 2018, идентификационный номер №, цвет серебристый металлик (л.д. 13-15).

В соответствии с договором купли-продажи № от 27.05.2025 и актом приема-передачи к нему, ФИО1 приобрел транспортное средство Toyota Camry, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью 2450000,00 руб. (л.д. 30-31).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПАО Росбанк (ОГРН <***>) внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 01.01.2025 к АО «ТБанк» (л.д. 38).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, АО «ТБанк» уведомило ФИО1 об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 28.11.2025 составляет 1101776,34 руб., из них: кредитная задолженность – 1034275,68 руб., проценты – 67460,42 руб., иные платы и штрафы – 40,24 руб. в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета обратиться в суд и/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности либо уступить право требования долга третьим лицам (л.д. 36).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 911776,34 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исходя из пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 данного кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору в качестве залога определен автомобиль Toyota Camry, 2018 года выпуска, идентификационный номер №.

Залог подтвержден данными, содержащимися реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru/) (л.д. 78-80).

Согласно представленным по запросу суда сведениям МО МВД России «Новодеревеньковское», собственником заложенного транспортного средства Toyota Camry, 2018 года выпуска, идентификационный номер № является залогодатель ФИО1 (л.д. 86-87).

Ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату заемных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество, установив, что основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отсутствуют (п. 2 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с пункта 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункт 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от 02.10.2007 №229-Ф «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 85 части 1 статьи 85 Федерального закона № 22-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 статьи 89 Федерального закона № 229-ФЗ реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд при разрешении требований об обращении взыскания на него.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45935,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.05.2023 в размере 911776,34 руб. (девятьсот одиннадцать тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 34 копейки), в том числе: 911736,10 руб. – просроченный основной долг, 40,24 руб. - пени на сумму не поступивших платежей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 45935,00 руб. (сорок пять тысяч девятьсот тридцать пять рублей 00 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Toyota Camry, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2026 года.

Председательствующий Л.В. Лазарева



Суд:

Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ