Приговор № 1-145/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело № 1 – 145/ 2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Галиевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - Чуркина Д.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - Гараева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Азнакаево Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, ранее судимого:

1) 04.02.2003 Азнакаевским городским судом РТ, с последующими изменениями, внесенными постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 24.06.2004 по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от 24.03.2008 на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 4 дня;

2) 11.03.2009 Азнакаевским городским судом РТ по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, судимость по которому погашена, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору от 04.02.2003, назначено окончательное наказание 3 года лишения свободы, по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 08.04.2011 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 3 дня,

3) 30.05.2016 Азнакаевским городским судом РТ по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

4) 20.04.2017 Азнакаевским городским судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осужден по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 04.02.2003 по п. «в» части 4 статьи 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 26.03.2008 он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев и 4 дня. Неотбытый срок на основании статьи 70 УК РФ был частично присоединен к наказанию по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 01.03.2009, судимость по которому погашена, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок в 3 года. В отношении него, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 08.04.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 3 дня, решением Азнакаевского городского суда РТ от 01.09.2015 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета на выезд за пределы Азнакаевского муниципального района РТ без разрешения органов внутренних дел, запрета на посещение баров, кафе и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, возложена обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Отделом МВД России по Азнакаевскому району в отношении ФИО1 7 октября 2015 года заведено дело административного надзора. Он был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в Отдел МВД России по Азнакаевскому району, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период с 14 апреля 2017 года по 4 сентября 2017 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 14 апреля 2017 года в 01 час.10 мин., 15 апреля 2017 года в 23 час. 05 мин., 16 апреля 20127 года в 03 час.20 мин., 19 апреля 2017 года в 22 час. 45 мин., 20 апреля 2017 года в 02 часа 15 мин, ФИО1, при проверке сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по месту проживания, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ от 20 апреля 2017 года был привлечен за каждое правонарушение в отдельности к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 15 суток, 15 суток, 15 суток, 10 и 10 суток соответственно.

Он же, 11 мая 2017 года в 23 час. 20 мин., 13 мая 2017 года в 01 час.10 мин., 14 мая 2017 года в 23 час. 14 мин., 15 мая 2017 года в 23 час.40 мин., 19 мая 2017 года в 02 часа 00 мин., 21 мая 2017 года в 01 час. 25 мин., 22 мая 2017 года в 01 час.00 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> за что постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка № 2 был привлечен за каждое правонарушение в отдельности к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок на 15 суток, 15 суток, 15 суток, 15 суток, 15 суток соответственно.

Он же, 12 июня 2017 года в 01 час.10 мин., 16 июня 2017 года в 23 час. 05 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> за что постановлениями мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от 19 июня 2017 года привлечен за каждое правонарушение в отдельности к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста соответственно на срок 15 суток и 10 суток,15 суток и 15 суток.

Он же 10.06.2017 в 22.50 час. и 16.06.2017 в 01.45 мин отсутствовал по месту проживания по адресу: Республика Татарстан, <...>, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от 21 июня 2017 года привлечен за каждое правонарушение в отдельности к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста соответственно на срок по 15 суток.

Он же, 22 августа 2017 года в 22 час. 35 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> При этом данное правонарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку он в 23 час. 30 мин. 22 августа 2017 находился в общественном месте возле дома № № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ от 24.08.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с ним, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, предъявленное обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание, он на учетах не состоит, положительно характеризуется с места жительства, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ. Рецидив преступлений в действиях ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного – совершено преступление небольшой тяжести, но в период испытательного срока, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оставление на свободе не будет способствовать его исправлению и соответствовать целям наказания.

Поскольку по делу дознание производилось в сокращенной форме, срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как за данное преступление назначается наказание в виде лишения свободы, условное осуждение по приговорам от 30.05.2016 и от 20.04.2017 следует отменить, вид исправительного учреждения следует определить согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговорам Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30.05.2016 и 20.04.2017 отменить и на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытую часть наказания по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 20.04.2017 и по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30.05.2016 окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.11.2017. Зачесть ему в срок отбытия наказания его содержание под стражей с 16.11.2017.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

председательствующий Сахапов