Решение № 2-5196/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-5196/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года

Красногорский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 905 861 рубль, из которых: задолженность по кредиту – 808 638 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 97 222 рубля 01 копейка.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере 950 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 905 861 рубль, из которых: задолженность по кредиту – 808 638 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 97 222 рубля 01 копейка.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, просила применить положения ст. 333 ГК РФ. снизив размер начисленных процентов, поскольку у нее на иждивении находится престарелая мать и дочь, при этом ежемесячная заработная плата составляет 15 000 рублей.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере 950 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 580 511 рублей 72 копейки, проценты за просроченный кредит – 5 409 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 97 222 рубля 01 копейка.В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.Учитывая, что заработная плата ответчика в месяц составляет 15 000 рублей, при этом у нее на иждивении находится мать и несовершеннолетний ребенок, суд считает возможным снизить размер начисленных процентов до 5 000 рублей. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору составила 580 511 рублей 72 копейки, проценты за просроченный кредит – 5 409 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 5 000 рублей.В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что истцом принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, расторгнув кредитный договор и взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,Р Е Ш И Л:Исковые требования ПАО «Уралсиб» – удовлетворить частично.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору составила 580 511 рублей 72 копейки, проценты за просроченный кредит – 5 409 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 5 000 рублей.Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова