Решение № 2-1770/2021 2-1770/2021~М-619/2021 М-619/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1770/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

8 июня 2021 г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФМО о разделе долга бывших супругов по кредитному договору, признании кредитной заложенности долгом бывшей супруги,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратился в суд с иском к ФМО о разделе долга бывших супругов по кредитному договору, признании кредитной заложенности долгом бывшей супруги ФМО в размере 3345821,68 рублей. В обоснование доводов заявленного иска указав, что ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. В период брака истцом и ответчиком в совместную собственность были приобретено жилое помещение квартира, этаж 9, площадью 72,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данная квартира была приобретена сторонами за счет привлеченных кредитных средств, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЛ/н истцу и ответчику был предоставлен кредит в размере 3.579.843 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с размером ежемесячного платежа в размере 36.832 рублей на инвестирование строительства жилого <адрес> (по генплану) по строительному адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:041135:22, в целях получения жилого помещения, 3-комнатной <адрес> блок-секции В на 9 этаже, общей площадью 71,94 кв.м. С апреля 2018 года брачные отношения между истцом и ответчиком были фактически прекращены. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В соответствии с решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был произведен раздел общего совместного имущества ФИО и ФМО, согласно которому суд признал право собственности ФМО на квартиру, этаж 9, площадью 72,1 кв.м, по <адрес>, кадастровый номер; 54:35:041135:584. В соответствии со справкой, выданной АО «Газпромбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЛ/н составляет 3345821 рублей 68 копеек. Истец ФИО признать в полном объеме задолженность по кредитному договору от 06.06,2018 №- ФЛ/н в размере 3345821 (Три миллиона триста сорок пять тысяч восемьсот двадцать один рубль 68 копеек) долгом ответчика ФМО

Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просив рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик ФМО в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как стороны являются созаемщиками по кредитному договору в связи с чем отсутствуют основания для возложения исполнения кредита только на одного из заемщиков, представлен письменный отзыв по существу иска.

Представитель 3-го лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлен письменный отзыв по существу иска в доводах которого указано, что удовлетворение иска приведет к исключению одного из заемщиков по кредитному обязательству, изменению кредитного договора и нарушит права банка как кредитора.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно положений ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которой общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При рассмотрении дела стороны не ссылались на наличие действующего брачного договора.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. В период брака истцом и ответчиком в совместную собственность были приобретено жилое помещение квартира, этаж 9, площадью 72,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данная квартира была приобретена сторонами за счет привлеченных кредитных средств, а именно: по кредитному договору с АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЛ/н истцу и ответчику как солидарным созаемщикам был предоставлен кредит в размере 3.579.843 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с размером ежемесячного платежа в размере 36.832 рублей на инвестирование строительства жилого <адрес> (по генплану) по строительному адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:041135:22, в целях получения жилого помещения, 3-комнатной <адрес> блок-секции В на 9 этаже, общей площадью 71,94 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В соответствии с решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был произведен раздел общего совместного имущества ФИО и ФМО, согласно которому суд признал право собственности ФМО на квартиру, этаж 9, площадью 72,1 кв.м, по <адрес>, кадастровый номер; 54:35:041135:584. В соответствии со справкой, выданной ПАО «Газпромбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЛ/н составляет 3345821 рублей 68 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, справкой о размере задолженности по кредитному договору, копией решения суда.

В связи с тем, что истец и ответчик являются солидарными созаемщиками по кредитному договору заключенному с АО «Газпромбанк» не имеется оснований для раздела кредитных обязательств, путем возложения на ответчика единолично и в полном объеме обязанности по исполнению кредитного договора. Исходя из представленного отзыва по существу иска представитель 3-го лица АО «Газпромбанк» как кредитор возражает против изменения условий кредитного договора, путем исключения одного из солидарных созаемщиков. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение исковых требований о разделе кредитных обязательств с возложением обязанности по погашению кредита только на одного из созаемщиков без согласия кредитора приведет к нарушению прав АО «Газпромбанк» на возврат кредитных денежных средств, так как изначально кредитный договор заключался с проверкой платежеспособности двух созаемщиков.

Доводы иска о том, что при разделе совместно нажитого имущества (квартиры) перешедшей собственность ответчика ФМО необходимо возложить кредитные обязательства в полном объеме на ответчика суд находит несостоятельными, так как расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества не является основанием для изменения условий кредитного договора, исключения созаемщика из числа сторон кредитного договора.

В связи с изложенным заявленный иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, так как действующее законодательство не содержит оснований для изменения условий кредитного договора без согласия кредитора при расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

При рассмотрении дела стороны не заявляли ходатайств о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО к ФМО о разделе долга бывших супругов по кредитному договору, признании кредитной заложенности по кредитному договору от 06.06.18г. №ФЛ/н заключенному с АО «Газпромбанк» долгом бывшей супруги ФМО в размере 3345821,68 рублей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-23

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2021 г.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу.

«_____» _________________ 2021 г.

Судья