Определение № 2-1264/2017 2-1264/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1264/2017

Дело № 2-1264/2017


Определение

31 мая 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

Судьи Хромовой А.А.,

при ведении протокола секретарем Кирпиным А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.С.Д. к Л.Т.А. о выделе доли из общего имущества,

установил:

Л.С.Д. подано исковое заявление (с учетом уточнений) к Л.Т.А. о выделе доли из общего имущества.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина, в соответствии со ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании обсужден вопрос о направлении дела по подсудности в ..., поскольку согласно полученным от нотариуса документам ответчик Л.Т.А. зарегистрирована по адресу: ...

Представители истца и третьего лица в судебном заседании возражений против направления дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика не заявлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку как следует из вышеуказанного ответа место жительства ответчика расположено в ...

Таким образом, дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Л.С.Д. к Л.Т.А. о выделе доли из общего имущества в Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья А.А. Хромова