Решение № 2-2584/2026 2-2584/2026~М-1476/2026 М-1476/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2584/2026




УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 100 000 руб., о чем составлена расписка. Срок возврата денежных средств в расписке указан по 10 000 руб. ежемесячными платежами. Однако сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что сумма займа им возвращена.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив все полученные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. путем перевода на его счет в Сбербанке со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 10 000 руб.

Изложенное выше ответчик подтвердил собственноручной подписью, доказательств подтверждающих обратное суду не представлено.

Заявляя требование о взыскании денежных средств, задолженностью по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указывает о том, что с даты получения денежных средств ответчик ежемесячные платежи не производит.

Суд, разрешая указанные требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному лицу.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Возражая против заявленных требований истца, ответчик указывает, что данные денежные средства им возвращены в полном объеме, однако доказательств тому не представил.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. При этом, если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен – до ДД.ММ.ГГГГ, не определен моментом востребования.

С учетом данных обстоятельств оснований для досрочного истребования заимодавцем денежных средств, переданных по расписке, не имеется, поскольку предусмотренный распиской срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ не наступил, досрочный возврат денежных средств мог быть произведен только по инициативе заемщика, а не займодавца, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика денежных средств сумме 100 000 руб. не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по договору займа истице отказано, производные требования о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 12.05.2026

Судья: Е.Г. Стрельцова



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцова Елена Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ