Решение № 2-2941/2017 2-2941/2017~М-2746/2017 М-2746/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2941/2017

Дело № 2-2941/2017г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридических фактов, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит установить юридический факт принадлежности документа в виде свидетельства о праве на наследство по закону от 04.11.1980 года, выданного Серпуховской ГНК, реестр 16191, на жилой дом, расположенный по <адрес>, Б., умершей 11.01.1997 года; установить юридический факт родственных отношений между дочерью В. (добрачная фамилия ФИО2), умершей 04.08.2002 года и ее родителями – матерью Б., умершей 11.01.1997 года и отцом А., умершим 22.09.2006 года; установить юридический факт владения на праве собственности А. земельным участком с кадастровым <номер>, площадью 1700 кв.м., расположенным по <адрес>; признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 1700 кв.м., расположенным по <адрес>, в порядке наследования по закону и по завещанию.

Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что 11.01.1997 года умерла его бабушка Б. Наследниками по закону после ее смерти являлся муж А. и дочь В. (П.), принявшие наследство, но не оформившие свои наследственные права. 04.08.2002 года умерла мать истца В. (девичья фамилия ФИО2). Наследниками после ее смерти являлись дети: ФИО1 и Д., принявшие наследство фактически, но не оформившие свои наследственные права. 22.09.2006 года умер дед истца А. Наследниками после смерти Г. по завещанию являлись ФИО1 и Д., в 1/2 доле каждый, которые наследство приняли фактически, наследственные права не оформили. 05.08.2015 года умер брат истца Д., единственным наследником к его имуществу остался истец. Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. В документах органах ЗАГС имеются ошибки в указании фамилии наследодателей, в связи с чем выдача истцу свидетельства о праве на наследство по закону не возможно и осуществление своих наследственных прав истцом возможно только в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что фактически принял наследство, в состав которого входят спорный земельный участок и жилой дома.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец является его племянником, мать истца В.. являлась его родной сестрой. Он так же пояснил, что ошибки в фамилии родственников были изначально, их не исправляли, в связи с чем сестра и брат носили фамилию ФИО2, а он и родители - Конины. Завещания, составленного отцом, он не оспаривал и не оспаривает, в спорном доме не проживает, на наследственное имущество не претендует, поскольку в спорном доме постоянно с рождения проживал истец с матерью и братом Д., у которого кроме истца, семьи не было.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, на основании завещания, удостоверенного Лукьяновским сельским Советом депутатов трудящихся Серпуховского района Московской области, от 20.03.1973 года, Ф. завещала все свое имущество своей дочери, Б. и сыну Е., наследственное имущество состояло из домовладения, расположенного по <адрес> (л.д. 26).

На основании данного завещания было выдано Ч. свидетельство о праве на наследство по закону от 04.11.1980 года, удостоверенного нотариусом С., к наследству умершей Ф. (л.д. 25).

Родителями Г. являются М. и З., о чем составлена актовая запись о рождении №6 от 04.03.1931 года Свиногорским сельским советом Елабужского района Татарской АССР и выдано свидетельство о рождении (л.д. 17 оборот, 66, 66 оборот, 73).

Б. умерла 06.03.1932 года, о чем 11.01.1997 года была сделана актовая запись о смерти № 1 Территориальной Администрацией Лукьяновского сельского округа Серпуховского района Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 13).

А. и Ч. заключили брак <дата>, о чем <дата> составлена актовая запись о заключении брака <номер> Лукьяновским сельским Советом Серпуховского района Московской области и выдано свидетельство о заключении брака, жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 13 оборот, 67). В данное свидетельство о заключении брака были внесены изменения на основании заявления ФИО1 от 05.10.2016 года. Причина исправления – расхождение с документами (л.д. 68, 70-71, 75).

Родителями В. являются Г. и Ч., о чем сделана актовая запись о рождении и выдано свидетельство о рождении (л.д. 14).

Согласно справке о заключении брака <номер>, выданной 12.09.2016 года архивом отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха/Якутия/ по Кобяйскому району Российской Федерации по Сангарскому поселковому Совету Кобяйского района Якутской АССР, имеется запись акта о заключении брака между Ж. и В., <номер> от <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия Верховод. Данный брак расторгнут (л.д. 14 оборот).

Родителями ФИО1 являются Ж. и И., о чем составлена актовая запись о рождении <номер> от <дата> Кобяйским РайЗАГС п. Сангар и выдано свидетельство о рождении (л.д. 19).

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака между Л. и И. от <дата>. О чем произведена актовая запись о расторжении брака <номер> и выдано свидетельство о расторжении брака. Указанное обстоятельство так же подтверждается справкой о расторжении брака <номер>, выданной архивом ОЗАГС Серпуховского района Главного Управления ЗАГС Московской области от <дата> (л.д. 15-15 оборот).

Согласно справке о заключении брака <номер> от <дата>, в архиве Серпуховского районного отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области по Администрации Лукьяновского сельского округа Серпуховского района Московской области имеется актовая запись о заключении брака между Н. и И., <номер> от <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия П.. Указанный брак расторгнут (л.д. 16).

Родителями Д. являются О и В., о чем составлена актовая запись о рождении <номер> от <дата> отделом ЗАГС Серпуховского района Московской области и выдано свидетельство о рождении (л.д. 19 оборот).

Согласно постановлению от 20.08.1992 года № 124 Главы Администрации Лукьяновского сельского Совета Серпуховского района Московской области «О закреплении земельных участков в собственность, пожизненно наследуемое владение и выдаче свидетельства» Г. был выдан земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 0,17 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 28, 85-86).

Ч. умерла 11.01.1997 года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти <номер> от <дата> Лукьяновского сельского округа Серпуховского района Московской области, выдано свидетельство о смерти (л.д. 76).

В материалы дела представлена справка № 258 от 09.08.2017 года, выданная Администрацией сельского поселения Липицкое в том, что согласно распоряжению Главы территориальной администрации Лукьяновского сельского округа от 30.11.2004 года № 29-р «Об упорядочении нумерации домов в населенных пунктах территориальной администрации Лукьяновского сельского округа», жилому дому <номер> в д. <адрес> присвоен <номер> (л.д. 32).

В. умерла 04.08.2002 года, о чем ОЗАГС Серпуховского района Главного Управления ЗАГС Московской области 08.08.2002 года составлена актовая запись о смерти <номер> и выдано свидетельство о смерти (л.д. 16 оборот).

Установлено так же, что А. было составлено завещание от 05.01.2003 года, удостоверенного нотариусом г. Серпухова Р., согласно которому все свое имущество наследодатель завещал ФИО1 и Д., в равных долях, по 1/2 доли каждому. Наследственное имущество состоит из земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д. 18).

А. умер 22.09.2006 года, о чем 27.09.2006 года Серпуховским районным отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена актовая запись <номер> и выдано свидетельство о смерти (л.д. 17, 74).

Д. умер 05.08.2015 года, что подтверждается актовой записью о смерти <номер> от 06.08.2015 года, составленной Серпуховским районным отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 18 оборот).

Согласно справке Администрации сельского поселения Липицкое от 06.07.2017 года № 222, Д. на момент смерти, 05.08.2015 года, был постоянно зарегистрирован и проживал по <адрес>. Вместе с ним был зарегистрирован и проживал его брат ФИО1 (л.д. 20).

В материалы дела представлена архивная выписка из домовой книги в отношении жилого дома, расположенного по <адрес>. По указанному адресу в период времени с 1982 года по настоящее время были зарегистрированы и проживали: А., Ч., ФИО4, Т., Х., В., Д., ФИО1 (л.д. 21-24).

Из кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по <адрес>, следует, что данные о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 27-27 оборот). Указанное подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 30-31, 46-50).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, с кадастровым <номер>, площадью 1700 кв.м., расположенного по <адрес>, сведения о зарегистрируемых правах отсутствуют (л.д. 29). Указанное подтверждается выпиской ЕГРН от 25.10.2017 года (л.д. 42-45).

Согласно ответу нотариуса г. Серпухова Р. от 20.10.2017 года, в производстве имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу Г., умершего 22.09.2006 года. Наследниками принявшими наследство по завещанию являются ФИО1, и Д. Других наследником нет (л.д. 41, 59).

По сообщению Кировского областного ГКУ «Государственный архив Кировской области» от 17.08.2016 года усматривается, что в архивном фонде Вятской духовной консистории в метрических книгах Николаевской церкви села Вятские Поляны Малмыжского уезда за 1906-1908 годы, актовой записи о рождении М. не имеется (л.д. 69).

По данным проекта межевого плана на земельный участок с кадастровым <номер>, юридическая площадь земельного участка по <адрес>, соответствует его фактической площади и составляет 1700 кв.м. (л.д. 89).

Свидетель . в судебном заседании пояснил, что знает истца и всю его семью с 1978 года. Дед и бабушка истца, а так же его мать и родной брат проживали всегда в спорном жилом доме, истец фактически принял наследство как после смерти деда, так и после смерти матери и брата, ухаживает за домом и земельным участком, постоянно проживает с семьей в жилом доме и другого места жительства не имеет. Он так же поясмнил, что брат истца всегда проживал с истцом, своей семьи у него не было.

Свидетель Ю. в судебном заседании пояснила, что истец с матерью жил в спорном доме, а так же родители матери и брат истца всегда проживали вместе с истцом. У всей семьи были ошибки в написании фамилии при регистрации, поэтому она различна в написании в части первой гласной буквы. Она так же пояснила, что истец принял наследство фактически, занимался похоронами родственников, ухаживал за домом и земельным участком. В настоящее время истец проживает с семьей в спорном доме, иного места жительства не имеет.

Свидетель Я. в судебном заседании пояснила, что после смерти бабушки истца родственники истца постоянно проживали в указанном доме. После смерти деда, матери и брата истец принял наследство фактически, других наследников к имуществу в виде дома и земельного участка не имеется, на наследственное имущество никто не претендует.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд считает, что в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о том, что свидетельство о праве на наследство по закону от 04.11.10980 года было действительно выдано на имя бабушки истца Б., мать истца В. являлась дочерью Б. и Г., последний при жизни владел и пользовался спорными жилым домом и земельным участком по <адрес>, как своими собственными и не зарегистрировал своего права собственности на указанное имущество по независящим от его воли обстоятельствам, в связи со смертью, истец после смерти наследодателей матери В. и брата Д. принял наследство фактически, постоянно проживания в спорном жилом доме, неся бремя содержания его и земельного участка, расположенного при домовладении, оплачивая налоги и иные платежи.

Разночтение в правоустанавливающих документах и документах, удостоверяющих личность наследодателей препятствует истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, во внесудебном порядке указанные разночтения устранению не подлежат в связи с отсутствием документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 1700 кв.м., расположенным по <адрес>, в порядке наследования по закону и по завещанию, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности документа в виде свидетельства о праве на наследство по закону от 04.11.1980 года, выданного Серпуховской ГНК, реестр 16191, на жилой дом, расположенный по <адрес>, Б., умершей 11.01.1997 года.

Установить юридический факт родственных отношений между дочерью В. (добрачная фамилия ФИО2), умершей 04.08.2002 года и её родителями-матерью Б., умершей 11.01.1997 года и отцом А., умершим 22.09.2006 года.

Установить юридический факт владения на праве собственности А. земельным участком с кадастровым <номер> площадью 1700 кв.м., расположенным по <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1700 кв.м. и жилой дом, расположенные по <адрес>, в порядке наследования по закону и по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 09 января 2018 года