Решение № 2-564/2020 2-564/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-564/2020

Дело № 2-564/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» мая 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесами Тамбовской области к ФИО1 о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка от использования,

установил:

Управление лесами Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки на лесном участке квартала <адрес>, находящегося в собственности Российской Федерации и приведении лесного участка по указанному адресу в первоначальный вид.

В обоснование своих требований в заявлении истец указал, что ФИО1 самовольно на лесном участке, расположенном в <адрес>, вдоль федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> слева по ходу от <адрес> (со стороны <адрес>) установила строение – объект придорожного сервиса – кафе «Аня». Данный объект был построен ФИО1 без предоставления ей лесного участка Управлением лесами области на землях лесного фонда, а также без согласований на размещение объекта придорожного сервиса с ФКУ «Управление автомобильной автомагистрали Москва-Волгоград» Федерального дорожного агентства.

В судебном заседании истец представитель истца ФИО3 поддержал заявленный исковые требования.

Ответчик ФИО1 признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.Представитель третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица ТОГКУ "Степное лесничество" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица ФКУ «Управление автомобильной автомагистрали Москва-Волгоград» Федерального дорожного агентства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО1 и ее представителем ФИО4 заявлено о признании иска, в соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления лесами Тамбовской области к ФИО1 о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка от использования удовлетворить.

Обязать ФИО1 снести самовольновозведенное строение – кафе «Аня», на лесном участке в <адрес>, обозначенное на схеме, представленной начальником ТОГКУ «Степное лесничество» цифрой 1.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца.

Решение вынесено в окончательной форме 25 мая 2020 г.

Судья: Е.В. Дробышева