Решение № 2-2162/2017 2-2162/2017~М-1656/2017 М-1656/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2162/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 12 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2162/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установления юридического факта владения, о включении в состав наследственного имущества, признания права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что 07 ноября 2016 года умерла ее мать ФИО4, которой решением исполнительного комитета Спас-Заулковского сельского Совета народных депутатов Клинского района Московской области от 31 мая 1991 года /номер/ был выделен земельный участок, /площадь/ в /адрес/.

Она является наследницей после смерти ФИО4, пользуется оставшимся после его смерти имуществом.

Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется.

Истица просит:

-установить юридический факт владения ФИО4, земельным участком, /площадь/, расположенным по /адрес/, включив его в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4;

-признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершей 07 ноября 2016 года, в границах указанных кадастровым инженером ФИО5, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО6 и ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением исполнительного комитета Спас-Заулковского сельского Совета народных депутатов Клинского района Московской области от 31 мая 1991 года /номер/ внесена корректировка в похозяйственные книгу в связи с изменением площади земельного участка у ФИО4 Выделено земли 0,15 Га.

Спорный земельный участок не сформирован, как объект права, сведения о нем в ЕГРН о нем отсутствуют, адрес земельному участку не присвоен.

Наследницей к имуществу ФИО4 является ее дочь ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса ФИО7

Разрешая заявленный спор, суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку доказательств того, что ФИО4, наследницей которой является истица, обращалась в установленном законом порядке для реализации своего права на регистрацию права собственности на спорный земельный участок, не представлено. Спорный земельный участок не входит в наследственную массу после ее смерти.

При этом суд также отмечает, что истица не обращалась в уполномоченный орган для приобретения земельного участка в собственность (за плату или бесплатно), ее права не нарушались.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта владения ФИО4, земельным участком, /площадь/, расположенным по /адрес/; о включении его в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4; о признании за ФИО1 права собственности на указанный выше земельный участок, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершей 07 ноября 2016 года, в границах указанных кадастровым инженером ФИО5, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов