Решение № 2-194/2019 2-194/2020 2-194/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-194/2019

№ 2-194/2019

УИД 03RS0049-01-2020-000078-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 25 февраля 2020 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МО УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок указывая, что в ее исполнении находится исполнительный документ ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Краснокамским межрайонным судом, предмет исполнения задолженность в размере 1366409,26 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены. Задолженность по исполнительному производству составляет 1366409,26 рублей. В связи с неисполнением требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГг. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО2,.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ ФИО1 не явилась, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. Направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии Нефтекамского межрайонного отдела судебных приставов по РБ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд также не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом изложенных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МО УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Нефтекамском МО УФССП по РБ имеется исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительный лист №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснокамским межрайонным судом по делу №, предмет исполнения задолженность в размере 1366 409,26 руб.

Требование вышеуказанного исполнительного документа должником не исполнено.

По результатам совершения действий по выявлению принадлежащего ФИО2 имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем денежных средств в необходимом для исполнения вышеуказанного исполнительного документа размере не выявлено, при этом выявлен следующий земельный участок: расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 1 822 кв.м., принадлежащий Ответчику.

На данный земельный участок на основании постановления судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Земельный участок, находящийся собственности ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Со стороны ответчика каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое можно обратить взыскание, судебному приставу – исполнителю не представлено.

Таким образом, суд принимает во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанного исполнительного документа, отсутствия у него денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя и с учетом приведенного выше правового регулирования, приходит выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок в пределах суммы задолженности, в связи с чем, удовлетворяет его в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МО УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Э.Н. Александров