Постановление № 1-118/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-118/2024Дело № 1-118/2024 07 февраля 2024 года г. Пермь Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бабанина О.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе, о направлении уголовного дела по подсудности. Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. Согласно разъяснениям того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Поскольку ФИО1 выполнялись действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, по месту своего проживания по адресу: Адрес»г»-17, местом совершения преступления является г. Омск, и согласно территориальной подсудности, данное уголовное дело подсудно Первомайскому районному суду г. Омска. Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. ... .... Судья О.М. Бабанина Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Бабанина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 25 июля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Апелляционное постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Апелляционное постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |