Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-287/2017

дело 2-287/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 июня 2017 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайпрокурора ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Дуденко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжирва И.С. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю, в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО2 причинил тяжкий вред здоровью Я,который находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная больница» стоимость лечния составила <данные изъяты>.

При рассмотрении данного гражданнского дела исковые требования межрайпрокурором Петровск-Забайкальской межрайпрокуратуры уточнены, поскольку при рассмотрении дела установлено, что расходы на лечение потерпевшего Я составили <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайпрокурора ФИО1 уточненные исковые требования поддержала и просила взыскать с ФИО2 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю, расходы за лечение потерпевшего Я составили <данные изъяты>, в настоящее время ФИО2 осужден Петровск-Забайкальским судом 01.03.2017 года, приговор вступил в законную силу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования межрайпрокурора Петровск-Забабйкальской межрайпрокуратуры признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу положений ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку для рассмотрения дела данный приговор имеет преюдициальное значение, таким образом, факт совершения ответчиками действий, повлекших причинения тяжкого вреда Я суд считает установленным.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен в судебном заседании.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования заместителя Петровск-Забайкальского межрайпрокурора о взыскании <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд с учетом имущественного положения ответчика, в силу ч.2 ст. 333.20 НК РФ, полагает возможным снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты>

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.173,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайпрокурора Петровск-Забайкальского межрайонной прокуратуры Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю.

Снизить до нуля размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Лазарева М.Б.

Решение принято в окончательной форме 27.06.2017 года.