Постановление № 5-36/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения № 5-36/2017 о назначении административного наказания 31 октября 2017 года село Чурапча Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), председательствующий судья Дмитриев Н.Н., единолично, с участием стажера-водителя СОК полиции ОМВД России по Чурапчинскому району ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца села <данные изъяты> Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, разведенного, имеющего <данные изъяты> ребенка, ранее несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> №, гр. ФИО2 <ДАТА> в 20 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> устроил скандал, справлял естественную нужду в подъезде дома, не давал покоя жителям дома, тем самым нарушил общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Сотрудник полиции ФИО1 в судебном заседании административный материал поддержал в полном объеме, пояснил, что материалу присвоен код УИН: № Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение сотрудника полиции приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен и ему в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены его права. Факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, подтверждается имеющимися материалами дела и показаниями самого ФИО2 Согласно материалам дела ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности. В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, суд не находит. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца села <данные изъяты> Якутской АССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Административный штраф зачислить по следующему реквизиту: УФК по РС (Я) (ОМВД России по Чурапчинскому району РС (Я)) ИНН/КПП № / №, Расчетный счет №, Лицевой счет №, БИК № ГКРЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, КБК (код дохода) №. ОКТМО № УИН № назначение платежа (штраф) Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Дмитриев Суд:Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 |