Решение № 2-1381/2020 2-1381/2020~М-1323/2020 М-1323/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1381/2020

дело № 2-1381/2020

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 06 октября 2020 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на 22.07.2020 в размере 902125 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12221 руб. 25 коп. ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. В соответствии с условиями данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> Поскольку ответчиком были нарушены правила Соглашения о кредитовании, образовалась вышеуказанная задолженность.

В представленном суду заявлении банк уточнил иск, заявив об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредиту в период с 08.07.2020 по 29.09.2020 в общей сумме 110000 руб. 00 коп. Просил взыскать задолженность по состоянию на 30.09.2020 в сумме 792152 руб. 06 коп., а так же в возмещение затрат по уплате государственной пошлины 12221 руб. 25 коп. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положений п.1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее - Общие условия), индивидуальных условиях № от ДД.ММ.ГГГГг. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - индивидуальные условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 11,99% годовых, количество ежемесячных платежей -60, сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей составляет 25000 руб. (п. 6 индивидуальных условий) (л.д. 20-21).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, анкетой-заявлением заемщика, заявлением заемщика на перевод денежных средств (л.д. 16-27).

При подписании индивидуальных условий ответчик ФИО1 была ознакомлена с договором выдачи кредита наличными и согласна, обязалась выполнять его условия.

При заключении договора заемщик выразила желание заключить договор страхования заемщиков кредитов наличными (л.д. 23).

Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на счет заемщика в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По поручению заемщика банк перечислил денежные средства в сумме 94817 руб. 32 коп. для оплаты страховой премии по договору страхования.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 6.4 Общих условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить начисленные штрафные санкции предусмотренные условиями договора.

Исходя из представленного истцом уточненного искового заявления, в связи с произведенными ответчиком платежами в период с 08.07.2020 по 29.09.2020 в счет частичного погашения задолженности в общей сумме 110000 руб. 00 коп., общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 сентября 2020 г. составляет 792125 руб. 06 коп.

Данная сумма включает с себя: задолженность по просроченной сумме основного долга (786032 руб. 59 коп.), неустойку за просрочку погашения основного долга (4454 руб. 91 коп.), неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов (1637 руб. 56 коп.) (л.д. 57-82).

Размер неустойки рассчитан истцом, исходя из условий договора, что не противоречит приведенным нормам.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 792125 руб. 06 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 902125 руб. 06 коп. истцом правильно уплачена госпошлина в размере 12221 руб. 25 коп.

Учитывая, что ответчик после обращения истца в суд добровольно частично погасил имеющуюся кредитную задолженность, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, уменьшив их размер до 792125 руб. 06 коп., суд в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, считает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 12221 руб. 25 коп., уплаченные истцом при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 792125 (семьсот девяносто две тысячи сто двадцать пять) руб. 06 коп. и 12221 (двенадцать тысяч двести двадцать один) руб. 25 коп. в счет компенсации расходов по государственной пошлине.

Сохранить до исполнения решения суда меры по обеспечению иска, примененные определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 18 августа 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

В.П. Селезенев