Постановление № 5-114/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017




Дело № 5-114/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 года г. Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут у <адрес>, ФИО2 причинила телесные повреждения ФИО3, а именно в ходе конфликта хватала руками за руки, толкала, ударила рукой по лицу справа, грудной клетке. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признала, показала, что обстоятельства, указанные в протоколе, имели место, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, потерпевшей ФИО4, актом судебно-медицинского обследования №. Согласно заключению у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на лице, верхних конечностях, правой молочной железе.

Из представленных в суд сведений следует, что ФИО2 и ФИО4 в родственных отношениях не состоят. Ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Как видно из материалов дела по нему фактически проведено административное расследование. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ – то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Риффель В.В.



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

Е.А. Киреев (подробнее)

Судьи дела:

Риффель В.В. (судья) (подробнее)