Решение № 2-838/2017 2-838/2017~М-814/2017 М-814/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-838/2017

Дело №2-838/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 11 августа 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Павленко Н.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя его тем, что 05.06.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № № (Договор на предоставление «Автокредита»). На основании данного Договора был выдан кредит в размере 280 010,00 рублей на приобретение нового транспортного средства, марки <данные изъяты> под 15 % годовых, на срок 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно условиям кредитного договора кредитор открыл ссудный счет № и перечислил сумму кредита на счет.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 4.1-4.10 Кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств с ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства №/п-01 от 05.06.2013г., предметом которого является принадлежащее Залогодателю на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> цвет красный, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи 21.03.2007 года.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО2 в течение действия Договора были нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Истцом на протяжении срока действия Договора направлялись ответчику уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Пунктом 4.3 Кредитного Договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с. п. 5.4.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом и неустойку предусмотренные условиями Договора.

По состоянию на 10.05.2017 года (включительно) задолженность по Договору № 05.06.2013 года, согласно прилагаемого расчета составила 162 117,39 рублей, в том числе:

- задолженность по неустойке - 29 143,68рублей;

- проценты за кредит - 10 501,78рублей;

в т.ч. просроченные -10 501,78руб.

- ссудная задолженность - 122 471,93рублей;

в т.ч. просроченная - 122 471,93руб.

Поэтому ПАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на права управления) Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от 05.06.2013г. в размере - 162 117 рублей 39 коп., в том числе:

- задолженность по неустойке - 29 143,68рублей;

- проценты за кредит - 10 501,78рублей;

в т.ч. просроченная -10 501,78руб.

- ссудная задолженность - 122 471,93рублей;

в т.ч. просроченная - 122 471,93руб.

также сумму расходов по уплате, государственной пошлины, составляющую 10 442,35рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.06.2013 года, заключенный между банком и ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 неявившаяся на судебное заседание, извещена о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу, однако почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, извещение о времени и месте судебного заседания размещено на сайте Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 05.06.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № (Договор на предоставление «Автокредита»). На основании данного Договора был выдан кредит в размере 280 010,00 рублей на приобретение нового транспортного средства, марки <данные изъяты> под 15 % годовых, на срок 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям кредитного договора кредитор открыл ссудный счет № и перечислил сумму кредита на счет.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 4.1-4.10 Кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств с ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства №/п-01 от 05.06.2013г., предметом которого является принадлежащее Залогодателю на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> цвет красный, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи 21.03.2007года.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО2 в течение действия Договора были нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Истцом на протяжении срока действия Договора направлялись ответчику уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Пунктом 4.3 Кредитного Договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с. п. 5.4.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом и неустойку предусмотренные условиями Договора.

По состоянию на 10.05.2017г. (включительно) задолженность по Договору № 05.06.2013 года, составила 162 117,39 рублей, в том числе:

- задолженность по неустойке - 29 143,68рублей;

- проценты за кредит - 10 501,78рублей;

в т.ч. просроченные -10 501,78руб.

- ссудная задолженность - 122 471,93рублей;

в т.ч. просроченная —122 471,93руб.

Судом проверена правильность представленного расчета.

Банк направлял ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО2 не исполнила, задолженность не погасила.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от 05.06.2013 года в размере - 162 117 рублей 39 коп., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 442,35рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.06.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Приморско-Ахтарский суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова