Решение № 2-2024/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2024/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2024/2017 м.р. 03.10.2017 г. З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2017 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Пивоваровой Т.В., при секретаре Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фёст Рашен Рекавери» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ООО «Фёст Рашен Рекавери» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым должнику открыт счёт, на который перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>. Ответчик обязалась погасить кредит и проценты по нему в соответствии с Графиком платежей. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 201 272 руб. 94 коп., в том числе по ссуде 56 092 руб. 49 коп.; по процентам 637 руб. 55 коп.; по просрочке ссуды 94 922 руб. 82 коп.; по просрочке процентов 35 320 руб. 08 коп.; пени, штрафы - 14 300 руб. 00 коп. Между БАНК /цедент/ и ОРГАНИЗАЦИЯ 1 /цессионарий/ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права (требования) №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права /требования/ по кредитным и иным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 /цедент/ и ОРГАНИЗАЦИЯ 2 /цессионарий/ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права (требования) №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права /требования/ по кредитным и иным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Между ОРГАНИЗАЦИЯ 2 /цедент/ и ОРГАНИЗАЦИЯ 3 /цессионарий/ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права (требования) №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права /требования/ по кредитным и иным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Между ОРГАНИЗАЦИЯ 3 /цедент/ и ООО «Фёст Рашен Рекавери» /цессионарий/ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права (требования), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права /требования/ по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО2 На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 201 272 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 213 руб. 00 коп. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просили, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представила суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Поскольку неявка истца в данном случае не является препятствием к рассмотрению данного вопроса, судом определено рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого должнику открыт счёт, на который перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>. Ответчик обязалась погасить кредит и проценты по нему в соответствии с Графиком платежей /л.д. 34-41/. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету /л.д. 71-89/, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 201 272 руб. 94 коп., в том числе по ссуде 56 092 руб. 49 коп.; по процентам 637 руб. 55 коп.; по просрочке ссуды 94 922 руб. 82 коп.; по просрочке процентов 35 320 руб. 08 коп.; пени, штрафы - 14 300 руб. 00 коп. Между БАНК /цедент/ и ОРГАНИЗАЦИЯ 1 /цессионарий/ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права (требования) № /л.д. 46-52/, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права /требования/ по кредитным и иным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Между ОРГАНИЗАЦИЯ 1 /цедент/ и ОРГАНИЗАЦИЯ 2 /цессионарий/ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права (требования) № /л.д. 53-58/, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права /требования/ по кредитным и иным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Между ОРГАНИЗАЦИЯ 2 /цедент/ и ОРГАНИЗАЦИЯ 3 /цессионарий/ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права (требования) № /л.д. 59-64/, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права /требования/ по кредитным и иным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Между ОРГАНИЗАЦИЯ 3 /цедент/ и ООО «Фёст Рашен Рекавери» /цессионарий/ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права (требования) /л.д. 65-69/, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права /требования/ по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право /требование/, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором /пункт 2 названной статьи/. Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении /смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах/ суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 201 272 руб. 94 коп., в том числе по ссуде 56 092 руб. 49 коп.; по процентам 637 руб. 55 коп.; по просрочке ссуды 94 922 руб. 82 коп.; по просрочке процентов 35 320 руб. 08 коп.; пени, штрафы - 14 300 руб. 00 коп /л.д. 70/. Материалы дела содержат сведения и смене фамилии ответчика ФИО2 на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Обоснованность требований истца о взыскании указанных сумм с ответчика подтверждается Условиями кредитования БАНК по продукту <данные изъяты> /л.д. 34-37/, Заявлением /л.д. 38/, графиком платежей /л.д. 40-41/, Договорами уступки требования /л.д. 46-69/, расчетом размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 70/ и всеми материалами дела в совокупности. Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для взыскания суммы задолженности по договору. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении обязательств по кредитному договору перед Банком. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5213 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Фёст Рашен Рекавери» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фёст Рашен Рекавери» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: 201 272 руб. 94 коп., в том числе задолженность по ссуде 56 092 руб. 49 коп.; по процентам 637 руб. 55 коп.; по просрочке ссуды 94 922 руб. 82 коп.; по просрочке процентов 35 320 руб. 08 коп.; пени, штрафы - 14 300 руб. 00 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5213 руб., а всего 206 485 (Двести шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 94 коп. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Пивоварова Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Фёст Рашен Рекавери" (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|