Решение № 2-1133/2023 2-119/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1133/2023Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-119/2024г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Раевский 19 февраля 2024 года Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Башкирское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Башкирское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 546793 рубля 49 копеек, в том числе: -просроченные проценты - 46801 рубль 01 копейка, -просроченный основной долг - 499992 рубля 48 копеек, -судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8668 рублей, всего взыскать 555461 рубль 49 копеек. Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Башкирское отделение № свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Ответчик, Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец) заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - (Договор). В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составляет 546793 рубля 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг 499992 рубля 48 копеек, просроченные проценты 46801 рубль 01 копейка. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, однако данное требование не исполнено. Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Башкирское отделение № о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, не явился, не просил отложить судебное заседание или рассмотреть дело без его участия, данных уважительности причин неявки не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с возобновляемым лимитом в 500000 рублей (п.1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк) с процентной ставкой 23,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Согласно п.6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчику ФИО1 был открыт счет №. Обязательства по предоставлению ответчику кредитной карты <данные изъяты> № истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме, движение денежных средств по счету № банковской карты подтверждается предоставленным истцом отчетами по кредитной карте, при этом операции по списанию денежных средств со счета произведены ФИО1 без каких-либо нарушений, в период пользования кредитной картой ответчик не заявлял о неполучении им кредитной карты, не совершении с использованием карты расходных операций. Истец представил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора, услугах, предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с банком. Факт ознакомления ответчика ФИО1 с индивидуальными и общими условиями, доведения до него необходимой и достоверной информации, подтверждается собственной подписью в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Заключив кредитный договор, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате начисленных банком процентов в порядке и на условиях, предусмотренных Общими и Индивидуальными условиями не исполняет, доказательств этого суду не представлено. Истцом ответчику было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 546793 рубля 49 копеек, в том числе: -просроченные проценты 46801 рубль 01 копейка, -просроченный основной долг 499992 рубля 48 копеек. Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, соответствуют требованиям кредитного договора и положениям ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству, подтверждаются выпиской по счету, указанные расчеты ответчиком не опровергнуты, иной расчет ответчиком не представлен. Представителем истца в обоснование заявленных требований представлены доказательства, в соответствии с имеющимися полномочиями по доверенности и соответствующие положениям пунктов 6,7 ст.67, ст.ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом оснований сомневаться в тождественности копий документов оригиналам и их подлинности у суда не имеется. В связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 499992 рубля 48 копеек, суммы просроченных процентов в размере 46801 рубль 01 копейка. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по оплате государственной пошлины составили 8668 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 546793 рубля 49 копеек, в том числе: просроченные проценты 46801 рубль 01 копейка, просроченный основной долг 499992 рубля 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8668 рублей, всего взыскать 555461 рубль 49 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ. Председательствующий судья: Аюпов И.Э. (подпись) Копия верна. Судья_______________ Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аюпов И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|