Решение № 2-2125/2018 2-2125/2018~М-1938/2018 М-1938/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2125/2018

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2125/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:


Департамент имущественных отношений администрации города Омска с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указывает, что. .. года письмом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области сообщено, что произведена государственная регистрация принятия на учет объекта недвижимости: сети канализации, протяженностью. .. м., с кадастровым номером. .., местоположение объекта:. ... Данный факт в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 22.11.2013 г. № 701 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» указывает на то, что регистрирующему органу были представлены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника. Просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимости: сети канализации, протяженностью. .. м., с кадастровым номером. .., местоположение объекта:. .., сети канализации к. ...

В судебное заседание представитель заявителя Департамента имущественных отношений Администрации города Омска не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОАО «ОмскВодоканал» в судебное заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайств об отложении дела не представил.

Представитель заинтересованного лица БУЗОО «ГДКБ №3» ФИО1, действующая на основании доверенности от 26.04.2018 г. в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения заявления, пояснила, что у БУЗОО «ГДКБ №3» нет права оперативного управления над спорным объектом.

Представитель КУОО «Омскоблстройзаказчик» ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2018 г., не возражала по поводу удовлетворения заявления, пояснила, что сети канализации на их балансе не находятся.

Рассмотрев и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в том числе и в собственность Российской Федерации. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

В соответствии с. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

... года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области сообщено, что произведена государственная регистрация принятия на учет сети канализации, протяженностью. .. м., с кадастровым номером. .., местоположение объекта:. .., сети канализации к жилому дому №. .. по ул.. .. (л.д. 11).

Сети канализации, приложенные к жилому дому №. .. по ул.. .. протяженностью. .. м. в реестре муниципального имущества города Омска не значатся (л.д. 14). Сведения в реестре федерального имущества по данному объекту отсутствуют (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что указанное недвижимое имущество находится на территории г.Омска, состоит на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию недвижимости в качестве бесхозяйной вещи, информации, что вещь имеет собственника материалы дела не содержат.

По смыслу ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В ч. 2 ст.290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области следует, что сети канализации приняты на учёт –. .. г.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: сети канализации, протяженностью. .. м., с кадастровым номером. .., местоположение объекта:. .., сети канализации к. ...

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда 23.07.2018 в окончательной форме.

Судья Е.Н. Фарафонова



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фарафонова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ