Решение № 2-1-196/2019 2-1-196/2019~М-1-178/2019 М-1-178/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1-196/2019

дело № 2-1-196 (2019)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.,

при секретаре Бувиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кромском районе Орловской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кромском районе Орловской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Государственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Орловской области на участок №78 Дмитровского к/у на должность электрогазосварщика 5 разряда, был уволен ДД.ММ.ГГГГ. При написании фамилии в личной карточке формы Т-2 была допущена ошибка, вместо ФИО1 была указана фамилия ФИО3, т.е. через две буквы «л». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Кромском районе Орловской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. ГУ-УПФ РФ в Кромском районе Орловской области было отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что в представленных архивных справках, подтверждающих особый характер на соответствующих видах работ, указана фамилия ФИО3, вместо ФИО1, т.е. возникли сомнения в принадлежности истцу указанных архивных справок. На основании изложенного, просит суд установить факт принадлежности ему, ФИО1, лицевых счетов по начислению заработной платы за период работы электрогазосварщиком в Государственном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ-УПФ РФ в Кромском районе Орловской области (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж период его работы в должности электрогазосварщика в Государственном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ-УПФ РФ в Кромском районе Орловской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

По делу установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, действующий паспорт серии № был выдан ему <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>. Согласно сведениям о ранее выданных паспортах установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан паспорт серии №, затем ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии №.

По данным свидетельства о рождении его фамилия также указана как ФИО1, то есть, через одну букву «л».

ДД.ММ.ГГГГ по достижении 54 лет ФИО1 первично обратился в УПФР в Кромском районе с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст.34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

ДД.ММ.ГГГГ решением в УПФР в Кромском районе ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 пп.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, так как, проработав электросварщиком не менее половины установленного срока, и имея требуемый страховой стаж, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев.

По данным пенсионного органа не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ период работы истица в Государственное предприятие «Облводоканал» Дмитровский канализационный участок электрогазосварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно выписки из индивидуального лицевого счета в предоставленных архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных БУОО «Государственный архив Орловской области», подтверждающих особый характер на соответствующих видах работ указана фамилия «ФИО3», а также не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отказом в досрочном назначении пенсии, истец обратился в суд.

По делу установлено, что по данным записи в трудовой книжке серии № ФИО1 был принят на работу в Государственное предприятие «Облводоканал» Дмитровский канализационный участок электрогазосварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ по приказу №ок от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивным справкам БУ ОО «Государственный архив Орловской области» в архивном фонде Государственного унитарного дочернего производственного предприятия «Орелоблводоканал» в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим участка № (Дмитровский к/у) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3, электрогазосварщик; а также имеются: приказ (распоряжение) № по Государственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО3 на участок № Дмитровского к/у электрогазосварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) № по Государственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 эл.газос. участка № с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; личная карточка формы Т-2 на уволенного в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Таким образом, в документах, подтверждающих трудовой стаж работника фамилия истца указана через две буквы «л» и не соответствует его фамилии, указанной в свидетельстве о рождении и паспорте, и пишущейся через одну букву «л».

Проанализировав изложенное, суд считает, что факт принадлежности именно истцу лицевых счетов по начислению заработной платы за период работы электрогазосварщиком в Государственном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается данными трудовой книжки истца, данными личной карточки Т-2 №, в которой совпадает дата и место его рождения, данные о предыдущем месте работы совпадают с данными из трудовой книжки, принадлежность которой не оспаривается, а также совпадают реквизиты ранее выданного истцу паспорта. Кроме того, факт работы именно истца в указанной выше организации подтверждены показаниями свидетеля М.В.Е., работавшего в ПО «Орелводоканал» Дмитровского канализационного участка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять показаниям допрошенного по делу свидетеля у суда не имеется, так как его показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает, что в документах имела место описка в написании фамилии истца, что не позволяло пенсионному органу принять их в качестве достоверных.

На основании изложенного, в специальный трудовой стаж ФИО1 подлежит включению период его работы в должности электрогазосварщика в Государственном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением трех дней прогулов, что составляет 1 год 1 месяц 3 дня.

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данная территория относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС согласно Перечню пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 8 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально – экономическим статусом.

В силу статьи 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствии с примечанием к статье 35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Период проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС составил более 12 лет, что позволяет снизить истцу возраст выхода на пенсию на 3 года, претензий со стороны ответчика этот период не вызывает, никем не оспаривается.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в Список №2 за номером 23200000-19756 включена профессия электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Период работы истца в тяжелых условиях труда, которые не вызывают спора у пенсионного органа составляет, 6 лет 6 месяцев 1 день. С учетом периода работы истца в должности электрогазосварщика в Государственном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный трудовой стаж всего составляет 7 лет 7 месяцев 5 дней ( с учетом округления).

Таким образом, с учетом специального трудового стажа в тяжелых условиях труда и периода проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС возраст выхода истца на пенсию, исчисляемый от 60 лет, подлежит снижению на 6 лет ( 3 и 3 года по каждому основанию).

На основании изложенного, суд считает, что истец имеет право досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с применением ст.34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с даты его обращения в пенсионный орган, после исполнения 54 лет, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кромском районе Орловской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 лицевых счетов по начислению заработной платы за период работы электрогазосварщиком в Государственном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кромском районе Орловской области (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж ФИО1 период его работы в должности электрогазосварщика в Государственном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением трех дней прогулов.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кромском районе Орловской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с применением ст.34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", с 25 марта 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое будет изготовлено 18 июня 2019 года.

Председательствующий Е.И. Гудкова