Решение № 2-285/2017 2-285/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017

Дело № 2-285/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 13 апреля 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Павловой Е.В.,

с участием истицы /ФИО1./ ,

представителя истца /ФИО2./ ,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ

по Россошанскому району Воронежской области /ФИО3./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению /ФИО1./ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, при этом в специальный стаж не были включены периоды ее работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя музыки в муниципальной школе № <адрес> и в должности учителя музыки <данные изъяты><адрес>, а также с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя музыки и учителя домоводства в муниципальной школе № <адрес> и в должности музыкального руководителя муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № <адрес>, на том основании, что условия работы не соответствуют требованиям п. 4 Правил исчисления, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Считая данное решение Пенсионного фонда не законным /ФИО1./ обратилась с указанным иском в суд.

В судебном заседании истица полностью поддержала свои требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, включив ей в специальный стаж указанные периоды ее работы.

Представителем ответчика в суд были представлены письменные возражения по существу иска, согласно которых общая суммированная недельная нагрузка в период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год составляла менее установленной законодательством нагрузки педагогической деятельности. В части второго периода с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год суммирование работы в должностях с разной педагогической нагрузкой законодательством не предусмотрено.

Впоследствии в ходе судебного заседания, представитель ответчика на основании доверенности /ФИО3./ высказалась об отсутствии возражений в части требований истицы по включению в специальный стаж периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в части второго периода поддержала ранее представленные возражения и просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 ст.30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации ст.ст. 30, 31 Федерального закона №400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014г. №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в соответствии с пп. «м» п.1 которого, при досрочном назначении страховой пенсии по старости педагогическим работникам применяются Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно трудовой книжки истицы, а также представленных справок <данные изъяты> № <адрес>, истица работала в указанной школе в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя музыки.

С учетом представленных документов, а также позиции представителя ответчика, не возражавшей в удовлетворении исковых требований в данной части, суд считает возможным включить указанный спорный период работы истицы в специальный педагогический стаж.

Кроме того, в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

В соответствии с Приказом Минобрнауки РФ от 22.12.2014 г. № 1601 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников…. ", норма часов педагогической работы за ставку заработной платы музыкальным руководителям составляет 24 часа в неделю.

Согласно представленных истицей документов, в спорный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истица работала в должности учителя музыки в муниципальной школе № <адрес> с педагогической нагрузкой 14 часов в неделю и учителя домоводства 2 часа в неделю, что фактически составляет 0,8 ставки, а также музыкального руководителя <данные изъяты> № <адрес> на 0,4 ставки. Таким образом, при суммировании выполняемых истицей работ, общая величина нагрузки составляет 1,2 ставки, что является основанием для включения указанного периода работы истицы в специальный педагогический стаж.

Кроме того, истицей было заявлено о взыскании понесенных ею судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. и оплате услуг представителя за оставление иска <данные изъяты> руб. и представительство в судебном заседании <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика по существу заявления истицы просила уменьшить подлежащие взысканию судебные расходы до разумных пределов, указывая на небольшой объем выполненной представителем работы и незначительную сложность рассматриваемого дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., и за представительство в двух судебных заседаниях по <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить период работы /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя музыки в муниципальной школе № <адрес> и в должности учителя музыки <данные изъяты> № <адрес>, а также с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя музыки и учителя домоводства в муниципальной школе № <адрес> и в должности музыкального руководителя муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> № <адрес>, в специальный трудовой стаж работы, дающий на основании пп.19 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», право на назначение пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста).

Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району в пользу /ФИО1./ , проживающей по <адрес> понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

судья С.А. Крюков